「秘密の質問」はセキュリティ対策として(やっぱり)役立たずであるらしい | TechCrunch Japan
実は危険な“秘密の質問”、Googleが研究結果を発表 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20150522_703219.html
「秘密の質問」が突破される確率は? Googleが調査 (ITmedia エンタープライズ) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150522-00000016-zdn_ep-sci
ようやく記事になり始めたようでよかったよかった。 正しく広まってなくなるといいですね。
どこに記事があるの?
「秘密の質問」はセキュリティ対策として(やっぱり)役立たずであるらしい | TechCrunch Japan http://jp.techcrunch.com/2015/05/22/20150521google-study-shows-security-questions-arent-all-that-secure/ 実は危険な“...
秘密の質問、設定しろと言われたら、意味不明な文字列設定してる。 「ぇぉヵぁと気と新くいおなおえぉぉぉぉくすヵ?」みたいな感じで… 当然、答えも意味不明なので、本人にすら...
俺はそれすら面倒でパスワードと同じ文字列をコピペしてた。 パスワードが漏れる危険性に繋がるが、どうせ秘密の質問が漏れたらパスワードが漏れるのと同じだから、危険度は変わら...
「パスワードは辞書に載ってるような言葉を使ってはいけない」って話なのに、秘密の質問は「母親の旧姓」とか「ペットの名前」だもんな。
じゃあどんな秘密の質問が良いんだ?
秘密の質問でなくて、ショートメールで二段階認証するとか、ワンタイムパスワードを使うとか。
秘密の質問自体が駄目なんじゃね?
というか、あれ真面目に使ってる人いたんだ…っていう感想
質問とは無関係な回答を書いてる人?
設定なしを選べる場合は設定しないし、どうしてもというならデタラメを入れる