  |
受身なのは”がっついてんなぁ、じゃあヤれるかな”と思われたくないからです 女が相手の職業だとか要するに金に注目するのは当たり前なのでいまさらそれで傷つかないで欲しい そ...
勝負なのは、男に経済的に面倒をみてもらおうとしている女のほうだけであって、 この場合男は生活かかってないからね。 対等ではないよ。
今時「男に経済的に面倒見てもらう」ってのもなあ それ言ったら男の方も「女に生活面（家事介護など）或いは性的に面倒見てもらう」目的なわけで 今時そんなの自分でやるからいら...
あのな、経済的に面倒みてもらうってのは女にとって”自分”のじゃないんだよ ”子供”の面倒みてもうらうんだよ 子供作る気ないなら最初から男の職業なんて金遣い荒いだとかギャン...
「趣味は海外旅行」みたいな女が、男の収入をあてにしないわけがないだろ。
むしろ「海外旅行に行けるくらい金ある＝男の収入あてにしなくても良い」と受け取れるけど。
むしろ、実家暮らしでろくに貯金もできていない女のイメージがあるわ。
そもそも海外旅行って今時大して金かからないのに、その程度で浪費と言われても。 学生ならまだしも社会人が行けるのなんて、精々年一回で多くはアジア、 ヨーロッパなんかは長期間...
はっきり言って浪費だよ。金にならないことに万単位の金を使うのは、心の贅肉。
じゃあ、無趣味な奴が最強なわけだが。ぺらっぺら人間乙
仕事が趣味の人間が最強だろう。 無趣味に等しいカネを垂れ流すだけの旅行なんぞ繰り返してもな。
合コンと言う場には相応しくないだろ。 と言うかそういう奴は合コンなんてしないか。
「趣味は貯金」でいいだろ。
合コンには出るのかよ
それはいいんじゃねぇの？ 結婚そのものは長い目で見て、生活上利点が多いし。
合コンでしか結婚出来ないとかまず負けてるでしょ
生活上の利点を得るための結婚なら、見合いやら相談所やらでビジネスライクに決める方がどう考えても効率良さそうだけど。
で、そんな奴と付き合って何が面白いの？仕事＝好きなことってんだったら尊敬もできるけど、趣味＝金儲けなんて人間は友達だろうが恋人だろうが、一緒にいても面白くなさそうだな...
結婚を道楽の延長線上に考えている人間と結婚するなんて 心もとなすぎる。
結婚を道楽の延長線上に考えている人間と結婚するなんて 心もとなすぎる。 そんな事一言も言っていないのだが。どこをどうやったらそう読み取れるのか。本読め、本。
わかった。 じゃあ端的に、「結婚を面白いか面白くないかで判断するな」とだけ言っておく。
一緒にいて何の成長もない、何の楽しみもない相手と結婚したいの？
使うために貯めるものだろ、金なんて 金に困ってない人が公序良俗の範囲でどんな使い方しようと、文句言う筋合いないわ むしろそれをしない奴は守銭奴かよと思うわ
守銭奴の勝ち。 歴史が物語る
お金の関係でトラウマ経験した人間にとってはどんな精神安定剤よりも預金通帳の残高が増えるほうが心が元気になるものだよ 精神安定剤飲んだこと無いけど
学生ならまだしも社会人が行けるのなんて、精々年一回で多くはアジア、 ヨーロッパなんかは長期間休み取れないから行けても弾丸ツアー。 いや、むしろ「趣味」って言えるぐらい...
「趣味：なし」とは言えないから無理やりこねくりだすのが「趣味：海外旅行」だと思ってた。 元増田も言ってるけど、話に繋げやすく無難なイメージ。 就活で言う所の読書や音楽鑑賞...
ヴァカンスくらいあるだろう
知り合いに、「今フランス語勉強中だから」ってんで毎年フランス行ってる女の人居て、その人は実家が裕福＋自力で稼いでおり全然貧乏ではない 貯金に回す金や生活費削って海外旅行...
そういう人はわざわざ合コンせんでも親が縁談（勿論家柄の釣り合うおぼっちゃまの）持ってきそう。 友達の付き合いで参加ってのはあるかもしれないけど。
子供の面倒見るのは当たり前の親の義務なのに 「女が自分の子供の面倒を男に見てもらう」と言う認識もおかしいんだが それとも女の連れ子で男の子供ではない、って前提か？それなら...
女は子供生むと基本的に前の職業と同じレベルの再就職は難しいよ できる人は一握りだろうね ほとんどが精々パートのおばさんになると思う それに子供が小さいころは働きにもいける...
いや、だから、子供の面倒を見るのは男にとっても義務なんだってば…… 日本語通じないのか？
お前それサバンナのライオンの前でも同じこと言えんの？
そっちこそ何いってんのかわかんないｗ 男も義務なのは当然として、男側が安定した職業の方が子供育てるのに有利でしょ？ だから女は男の職業を外見以上に重要視するんだよって話な...
家事はそこまで一人暮らししてきたのだから、別にどうとでもなる。 重要性は収入と比べるべくもない。 一人で生きていくには不安が残る程度の収入しかない女が多いことを考えるなら...
元増田が「そこそこの収入を得ている」なんてどこにも書いてないぞ （そもそも「そこそこの収入」っていくらだよ、って話にもなるが） 相手については「大きく分けて資格や能力を...
そりゃ、そこそこの収入でもなければ値踏みの対象にもならんだろ。
18
