2014-07-23

http://anond.hatelabo.jp/20140723204824

ただの不仲で一方的に別居したら普通に離婚裁判で不利になりますがな。

あと別居が続けば離婚要因(夫婦として既に破綻している)となるので、永久婚姻費用が発生するってのは有り得ない。

あと最後の行の意味が分からない。

記事への反応 -
  • それは会社が正規雇用をやめて、非正規雇用の人員を増やしているのと同じ理由である。 日本において、会社の意思で正社員をクビにすることは許されていない。一方で正社員の側は、...

    • ただの不仲で一方的に別居したら普通に不利になりますがな。 あと別居が続けば離婚要因(夫婦として既に破綻している)となるので、永久に婚姻費用が発生するってのは有り得ない。 ...

    • いや、お前を含めた「みんな」は 単に結婚相手がいないだけだろ。。。言い訳すんなよブサイク

    • 結婚する人が減ったのは「将来に不安を覚える人が増えた結果、少しでもリスクを回避しようとする人が増えたから」では? 10年後20年後、日本が今と比べてどうなっているか誰でも想像...

    • 企業の儲けのほとんどが社員に還元されず、株主にいってる点にも触れようね

    • 「みんなが ○○った 本当の理由」 って記事は読む価値がないって、昨日誰かが解説していた気がする。。。

    • 法律というのはね、そもそも、 立場が弱い物の側を守る様に出来ているわけ。 放っておいたら、立場が強い物が、 なんでもかんで自分の都合の良い様にするでしょ。 それにブレー...

    • これ、ちょっとブクマ付いただけでスルーされたと思ってたのに突然炎上していて驚いた 最後の行の意味誰か解説してー

    • あんま本筋と関係ないが… 誰が言い出したか知らんけど「日本では正社員の解雇が許されてない」ってのは本当に巧妙なレトリックやな 確かに許されてない(制限されてる)わ。法的...

    • 恋愛至上主義になったから結婚できないんじゃないの…?経済的に問題なくても結婚できない人多いと思うんだけどなー….

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん