  |
ターン制で相手が興味もない話をし合うのはキャッチボールじゃねえよ
そうでもない。 お互いの人柄や興味関心を探り合うって意味もある。 最初から完璧なコミュニケーションや話題があるわけでもない そこに至るまでにはそれなりに面倒な手続きを重ね...
その「面倒な手続き」となる中途のコミュニケーションが「ターン制」である必要って全くないよね お互い興味無さそうだったら次々話題変えてもぜんぜん構わないじゃないか 一人ずつ...
「わたしは自分でも話したいですが、貴方にも話していただきたいです」 っていうのを、話題の前提も共有する話題も全く無いところから表現するには ターン制が楽ってだけ。結果的に...
最後まで話し終えなきゃ気がすまないタイプってのはちょっと話してればわかるから、確かにそういう人相手には合わせてやるもんだけど、 「社会人はそういうもの」とか言っちゃうの...
別にターン制である必要はないんだけど 相手のターンをぶった切るのはリスク高いってだけのお話よ。 なんで俺が気を遣われてる側だと思われてるのかわからん。 社会人でもその辺の...
めんどくせーなーー
コミュ障な上ミサワってどうしょうもねえな。
お互いが自分の話だけしてるの？何それ怖い。
6
