理解できるわけねーだろ。
ただでさえ引用が多い論文でそんな理屈が通るなら、
論文なんてどれもこれも9割コピペで、結論だけ自分で書いて終わるだけのスッカスカの世界になっちまうよ。あほか。
コピペ場所が、論理展開に重要だろうが、説得材料にすぎないのなら、研究の本質ではない。これ理解できる?
コピペ場所が、論理展開に重要だろうが、説得材料にすぎないのなら、研究の本質ではない。
これ理解できる?
Permalink | 記事への反応(0) | 19:10
ツイートシェア