2014-03-19

http://anond.hatelabo.jp/20140319135323

まずボロが出てる早稲田から

なのだから

する気がなければそこでやめてもいい。

おかしい。

早稲田剽窃」を叩きたいなら「剽窃早稲田独自の文化である」というような論はおかしい。

早稲田剽窃」を叩きたいなら「早稲田剽窃」を叩けばいいのだ。

これは公私関係ない。

剽窃早稲田独自の文化である」と言いたいならそれなりに他も調べなくてはいけない。

悪魔の証明になるから全てを調べることは出来ないだろうけど、「どうやら早稲田論文には剽窃が多いようだ」くらいの事は言える。

俺とお前がクソまみれになりながらクソクソ言い合っているようにな。

そうか。それは残念だ。

記事への反応 -
  • よそがやってたらよそも追求すればいいし、まずボロが出てる早稲田から攻めることの何が問題なのかさっぱりわからん。 まあ、早稲田より偏差値低い大学なんて目も当てられない有り...

    • よそがやってたらよそも追求すればいいし、まずボロが出てる早稲田から攻めること それが出来てないって指摘だろ。 注目を集める為に、早稲田のボロばかりを穿り返している。溺れ...

      • 早稲田のボロをほじくり尽くしてから他の大学を追求すればいい。する気がなければそこでやめてもいい。 他の大学はボロがまだ見えてないから叩かれてないだけ。 かといって今回の...

        • まずボロが出てる早稲田から なのだから する気がなければそこでやめてもいい。 はおかしい。 「早稲田の剽窃」を叩きたいなら「剽窃は早稲田独自の文化である」というような論...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん