2014-02-03

http://anond.hatelabo.jp/20140203172016

全然横だけど、中国有事の際に対日本に動員できる兵力の3割から半分程度いれば、少なくともおいしい侵略はさせないよ。

労多くして、利が薄ければ経済的な判断によれば、あきらめる可能性が高い。

エルサレムみたいな事情尖閣にあれば別だけどね。

逆に、中国周辺海域の無防備な島はどんどん実効支配しているよ。

記事への反応 -
  • だから備えなんてしちゃいけない派、 「戦争で人を殺すぐらいなら、無条件降伏したほうがマシ」 っていうなら理解できるんだけど、 「中国が侵略してくるなんてあり得ない」 ってい...

    • だから「日本が再軍備をして侵略の意志を見せ始めていたので先んじて攻撃しました」という理由で中国が侵略してくるんでしょ?

      • 日本が軍事力を放棄すると中国は尖閣を諦めるの?

        • なんでそんな1か0かでしか考えられないの? 平和ボケしてるの? 軍隊持ってたら攻めてこない、軍隊持ってなかったら攻められる、なんて単純な話だったら外交なんて必要ないでしょ...

          • そんじゃあ、ちょうどいい戦力ってどの程度よ? 中国にお伺い立てればいいの?

            • 全然横だけど、中国が有事の際に対日本に動員できる兵力の3割から半分程度いれば、少なくともおいしい侵略はさせないよ。 労多くして、利が薄ければ経済的な判断によれば、あきら...

            • そんな都合良く「ちょうどいい戦力」なんてものが分かるなら世界中で戦争なんて起こらないとは思わないの?

              • うん。 だから、ちょうどいい戦力ってのを考えないといけないんだよ。 今までは世界最強のアメリカがちょうどいい戦力で守ってくれることになってたけど、いつまでもそれが続くとは...

                • 安倍ちゃんが熟慮の上で最適な軍事力を弾き出したから、みんなそれに従おうよってことっすか?

                  • 実際は、軍事力なんて必要な分を用意するんじゃなくて、用意できた分で上手に手札として使うんだね。 ・ A諸島が他国ともめていたらどれくらいを配備するのか。 B海域が他国ともめて...

                    • いつの記事にトラバしてんだよビビるわ。 難しいから「軍隊持ってたら攻めてこない、軍隊持ってなかったら攻められる」なんて単純な話じゃないってことでしょ?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん