2014-07-10

http://anond.hatelabo.jp/20140203173301

実際は、軍事力なんて必要な分を用意するんじゃなくて、用意できた分で上手に手札として使うんだね。

A諸島他国ともめていたらどれくらいを配備するのか。

B海域他国ともめていたらどういった兵種を配備するのか。

本土の訓練費は、武器更新費用は等々、全部税金から賄うので、他省庁との兼ね合いで予算が決まって、予算から養える軍隊の規模とかが決まって。

他国の脅威はもちろん予算計上の参考にはなるけど、いろいろ難しいのさ。

記事への反応 -
  • なんでそんな1か0かでしか考えられないの? 平和ボケしてるの? 軍隊持ってたら攻めてこない、軍隊持ってなかったら攻められる、なんて単純な話だったら外交なんて必要ないでしょ...

    • そんじゃあ、ちょうどいい戦力ってどの程度よ? 中国にお伺い立てればいいの?

      • そんな都合良く「ちょうどいい戦力」なんてものが分かるなら世界中で戦争なんて起こらないとは思わないの?

        • うん。 だから、ちょうどいい戦力ってのを考えないといけないんだよ。 今までは世界最強のアメリカがちょうどいい戦力で守ってくれることになってたけど、いつまでもそれが続くとは...

          • 安倍ちゃんが熟慮の上で最適な軍事力を弾き出したから、みんなそれに従おうよってことっすか?

            • 実際は、軍事力なんて必要な分を用意するんじゃなくて、用意できた分で上手に手札として使うんだね。 ・ A諸島が他国ともめていたらどれくらいを配備するのか。 B海域が他国ともめて...

              • いつの記事にトラバしてんだよビビるわ。 難しいから「軍隊持ってたら攻めてこない、軍隊持ってなかったら攻められる」なんて単純な話じゃないってことでしょ?

      • 全然横だけど、中国が有事の際に対日本に動員できる兵力の3割から半分程度いれば、少なくともおいしい侵略はさせないよ。 労多くして、利が薄ければ経済的な判断によれば、あきら...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん