あのさぁ、だから、別に理解出来てると言ってる人間に対して、じゃあお前、それどんだけ理解してるのか見せてみろよ?
って話をしてるんじゃないことを理解してくれないかな?
もともと、何も理解してない人間に、いきなりフーリエ変換、って持ち出してきて、
それをどういうものか、って理解させる、って話だってことくらい、読み返せば分かるよね?日本語読めるなら?
そこでお前はフーリエ変換ごとき数式なんて説明するのに必要無い、って言ったわけだ。
その時点で教わる側は重ね合わせの原理って言葉自体を知らない可能性のが高いわけだ。
そこで、重ね合わせの原理を図解して説明して、それだけで聴衆を納得させられますか?フーリエ変換のなんたるかをきちんと理解させることが出来るんですか?って話。
図解して説明できることはそりゃ根本的な原理は説明できるけど、そりゃ言葉でこういうもんだ、って説明するのと変わらないと言えば変わらない。
それを数式できちんと理解できないと意味ないこともあるとは思うが、
そういう数式的な理解をお前は図だけで全て簡単に説明できると言っている。
じゃあ、やってみてくんない?って話なんだけど。
じゃあ数式使っていいからフーリエ変換をきちんと説明してみせてくれよwww ウェーブレットやヒルベルト空間論、関数空間とからめたやつww 分かってないから話をずらそうとして...
何をファビョってるの? 数式で説明してあるのはいくらでも教科書にあるじゃない? 普通の話でしょ? それをどこまで説明するかだって数式次第でどこまででも出来るんでしょ? で、...
だから重ね合わせの原理を図解しろって言ってんだろ。 それで大事なことは全部分かる。
だから、 重ね合わせの原理を図解出来る人間なら大事なことは分かってる人間だろ?何を言ってんの? それを理解してない人間にその図解をおまえが書いて説明するだけで理解させられ...
重ね合わせの原理の図解でカバーできない範囲の知識はフーリエ変換の理解には必要ない。 お前が関数空間上の収束概念としてフーリエ変換を扱えないのに、フーリエ変換を理解してい...
あのさぁ、だから、別に理解出来てると言ってる人間に対して、じゃあお前、それどんだけ理解してるのか見せてみろよ? って話をしてるんじゃないことを理解してくれないかな? もと...
横からだけど、こんな下らない煽り屋を相手にするだけ時間の無駄。 mathematicaで条件変えて数式をグラフにプロットして遊んだほうが よっぽど楽しいし、自分の実になる。