  |
だから、犯罪人種じゃない人種ってなに？ アメリカの犯罪発生率だって日本と比較したら3倍くらいあるんだけど、そうするとアメリカ人も犯罪人種なんでしょ？ アジアは言うまでもな...
そりゃそうですよ。大なり小なり犯罪人種だと思って扱う。 他に、「犯罪」以外のリスクも色々あるし、外国人だってだけで大概はリスクプレミアム乗っけないと合わない。 日本に於い...
世の中すべてが犯罪人種に見えるって生きるの大変そうだね
商売をやるってのはそういうことだと思いますがね。 つーか、俺は競売で在日韓国人に散々痛い目にあわされたんだよ。
おもいっきり個人的経験に左右されてるじゃねえかｗ ま、「集団Aの犯罪率が高い/集団Aは属性Bを持つ/ゆえに属性Bを持つ者は犯罪者」という謎の三段論法を駆使している時点で、 統計...
いやいや、そんなことは言っていませんよ。 「在日朝鮮人・韓国人という属性を持つ者は犯罪率が高い。」 というだけのお話。はっきり統計も出てますし。 「10代のドライバーは事故...
男は女と比べて統計的に明らかに犯罪率が高いから（なんてったって４倍もある）、男はみな犯罪者予備軍として扱うべきだね。
それは日本人同志のお話で、今回の件とは全く無関係。 在日の皆さんが立ち入る余地のあるお話ではないですよ。 日本人が外国人に対して一方的に不利益を蒙ってるのが問題なわけで。...
男はみな犯罪者予備軍として扱うべきだね 男を雇用したり男とつきあったりする利益が犯罪率の高さによる不利益を下回っているなら、そりゃそうでしょう。 実際に女性は同性より男...
「集団Aの犯罪率が高い/集団Aは属性Bを持つ/ゆえに属性Bを持つ者は犯罪者」 は確かに間違っているけれど、 集団Aは犯罪率が高い→集団Aに所属する者は犯罪をする可能性が高い→「集...
犯罪発生率3倍の朝鮮人一人と付き合うより 日本人5人と付き合うほうが犯罪発生率は高くなるけどその辺は頭の中でどう処理してるの？
そりゃ一人と五人で比較すりゃそうなるだろう
付き合う人数が増えることによる利益と、犯罪発生率の増加の不利益を比較するだけだろうね
例えば飲食店をやってたとして キミの論理だと、犯罪人種の一人客がやってきたら「統計上こいつは犯罪する可能性が高いから強盗や食い逃げをすると思って身構えて無きゃいけないぞ...
キミの論理だと、犯罪人種の一人客がやってきたら「統計上こいつは犯罪する可能性が高いから強盗や食い逃げをすると思って身構えて無きゃいけないぞ」ってなるんでしょ？ ならな...
え？じゃあ「犯罪人種へのリスク対応」ってなにすんの？入店拒否？
20
