  |
女性の社会進出を阻むのは、年収105万円とか、年収145万円とか、中途半端な額になるぐらいなら下に抑えたほうが「おとく感」があるからではないの？
少なくとも所得税に関しては年収105万円（103万円の間違いだよね）の壁なんてものは無いよ。
あなたも具体的にどういう「おとく」なのか説明できないっしょ。
イメージでボンヤリ言ってるっしょ。
それをやめようと言ってんだよ。
もっと言えば大昔は103万円に壁があったんだけどね。
とっくに解消されてるのにずーっと「103万円の壁」って言葉が独り歩きしてる。
具体的にどう損得があるのか調べもせずに「おとく感」とか言ってるあなたみたいなバカタレばっかり居るってことだよ。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121105-OYT1T00715.htm oakrw 家事労働を評価する事は良いことだけど、独身だって共働きだって家事はする。 育児や介護の問題は、対象に対して直節支援する...
女性の社会進出を阻むのは、年収105万円とか、年収145万円とか、中途半端な額になるぐらいなら下に抑えたほうが「おとく感」があるからではないの？
女性の社会進出を阻むのは、年収105万円とか、年収145万円とか、中途半端な額になるぐらいなら下に抑えたほうが「おとく感」があるからではないの？ 少なくとも所得税に関しては年...
説明すればいいことを、説明しないで天空目線はやめようぜ増田では。 http://www.money-lab.jp/kouza/kakei/10.html 税制が変わって、１０３万円の壁は累進になって、１０３万ではなく１０３...
いやそれはそうなんですけど、 説明って言うなら基礎控除についてあれだけ丁寧に説明した上で 「無知に基づく議論はやめよう」っていう話をしたのに その直下のトラバで 女性の社...
壁をちょっと超えた収入の話をしたつもりだったが、書きかたが悪かったようだな。 103万の壁がなくなったのは知らなかったし、その点については罵倒されても仕方がない。すまん。と...
はてなって抽象的な議論ばっかり熱心で こういう実務的な知識は全然知らない、 みたいなこと多いよね 良くも悪くも浮世離れした「インテリさん」て感じ
ていねいだが、一般の人はそれだけ説明しても半分ぐらいは理解できないと思う。
（今時の１年の生活費としてはすんごく安いけど今は置いておこうね。） 嫌やー！置いておかないー！ 生活保護の額って少なくとも行政の認識として「健康で文化的な最低限度の生活...
探したらあっさり見つかったのでサルページ http://anond.hatelabo.jp/20121108000325 なんとなくだがhttp://anond.hatelabo.jp/20130328124313＆この下のツリーで何度かレス付けてる （具体的にはhttp://anond.h...
http://anond.hatelabo.jp/20130329012518 「分かり易く説明している増田」は何も分かっていないねww 奴は前回も今回も同じこと言ってる ・奥さんが専業主婦のA君の世帯では、 A君１人の収入...
それはパート配偶者が１０８万以下のメクサレガネしか稼いでない場合だろ！ｗ パート配偶者の基礎控除38万円は何に掛かる？ その１０８万以下のパートの収入に対してだ。 じゃあ...
そりゃ「パート主婦（主夫）世帯だけ優遇されてる」んじゃなくて「貧乏人は優遇（というより配慮）されてる」のでは。 扶養者と被扶養者の関係が「夫とパートの妻」ではなく例えば...
それはパート配偶者が１０３万以下のメクサレガネしか稼いでない場合だろ！ｗ パート配偶者の基礎控除38万円は何に掛かる？ その１０３万以下のパートの収入に対してだ。 じゃあ...
横だけど金額の問題ではないんじゃないかな。 扶養者控除があるせいで「まだ働けるんだけど税金に取られるのもバカバカしいし旦那の稼ぎで生きてはいけるので働かなーい」 っていう...
さらに横だけど、そのあたりは本当は税金の問題じゃなくて社会保険のほうの問題だよ。
http://anond.hatelabo.jp/20130329012518でサルページした増田だが。 ま だ 出て来るのか「配偶者控除が妻の社会進出を阻んでいる！」馬鹿は。 こういう過去ログも現在進行形の他人の書き込...
つまり38万円38万円と言うが こんなパート配偶者の控除分なんてMAXでも２万円未満だ。 アホくさｗ 年収500万円のサラリーマンが払う所得税は１０万円くらいだよ ２万円がアホくさ...
どういう計算だそれは
そりゃ「パート主婦（主夫）世帯だけ優遇されてる」んじゃなくて「貧乏人は優遇（というより配慮）されてる」のでは。 扶養者と被扶養者の関係が「夫とパートの妻」ではなく例えば...
何を急に「大した金額じゃない」とか言い出してんだよw そういう問題じゃないだろw それ言ったら共働きの夫と妻だって二人とも200万位のショボイ収入かもしんねーじゃんw つーかそう...
それ言ったら共働きの夫と妻だって二人とも200万位のショボイ収入かもしんねーじゃんw つーかそういう奴らがたくさんいるのが今の現実だろ 「貧窮共働き世帯をどうすべきか」って...
「基礎控除があるからパートした場合多重になり不公平だ！」という論法を持ち出したのは君だ 持ち出してねえw URL書いたよね？あの図見た？ どう見たって「配偶者控除があるからパ...
URL書いたよね？あの図見た？ 横だが、書いてたっけ？ 一応いまツリー遡って見てもお前がなんかURLを書いてたログはない
持ち出してねえw URL書いたよね？あの図見た？ どれ？ 「書いたよね？」って言われて見落としたかと思って見たけど 増田トラックバック以外のURLは見当たらないような。 専業主...
俺は見えてるけど？ 短縮してみるか。これだよ→ http://p.tl/3M2u この図の通り、パート主婦世帯の場合だけ「夫に掛かる配偶者控除」と「妻に掛かる基礎控除」がダブってるのは事実...
俺は見えてるけど？ 短縮してみるか。これだよ→ いやそうじゃなくて。 URL書いたよね？あの図見た？ っていう「書いたよね？」はいつのどの書き込みのことなの？と言っている...
さっき熱心に金額の話をしてたのは君だと思うが…。 違います。 金額の話がはじまったのはココからです。 こんなパート配偶者の控除分なんてMAXでも２万円未満だ。 アホくさｗ ...
金額の話を始めたのは貴方です。 始めたのは私です。 だから「金額の話を始めたのは君」とは書いていません。 さっき熱心に金額の話をしてたのは君だと思うが…。 と書いたんで...
ところで「書いたよね？」っていうURLの件はどうだったんでしょうか。 本当に書いてたのか勘違いだったのか、一応報告が欲しいんですが。 本筋とは関係ないけどちゃんと答えて欲しい...
横だが、だからさー 「バイトやパートでちょっと稼いだら扶養控除配偶者控除全部無し！」ってすると 学生のバイトすら出来なくなるよ。 誰が得すんのそれ。
もし金額の話が筋違いだと思うなら こちらが金額の話をしたときに「そういう問題じゃない！」と却下すべきであって、 何を急に「大した金額じゃない」とか言い出してんだよw ...
2
