2012-11-05

http://anond.hatelabo.jp/20121105161856

経年の価値がある仕事なら定期昇給すればいいさ。年寄り価値があるならそれを正当に評価すれば良い。

そこは業種や会社によるとしか言いようが無い。

個別の事例というよりは総体的な話をしているつもりで、

看板いつまでも不変の価値があるかと言われれば、そうじゃない業種が増えてきてるわけだ。

倒れそうになってる某電機メーカーとかね。

そのなかで、いつまでも年功序列は難しかろう、でも終身雇用は守りたいという部分の両立を目指した考え方を書いたつもり。

記事への反応 -
  • その8000円を保証できる理由がない。 単純に会社の業績を除外しても、インフレもデフレもある。デフレが起きたら8000円なんて払えなくなるし、インフレが起きたら制度の意味がなくな...

    • 高度成長期の日本の企業がそうしてきたように、インフレへの対応はベアですればいい。 (逆に、デフレなのにベースダウンしてこなかったことは問題だ。デフレにはベースダウンで対...

      • そうじゃなくて、インフレしているからといって、業績が上がっているとは限らないし、 デフレしているからといって、業績が下がっているとは限らんだろ。   それに現在の問題はバ...

        • そりゃそもそもの原資が激減するような状況の会社は大規模リストラするしかないさ。 単純に、現状の右肩上がりの賃金表だと、若手は市場価格より給与が安く年寄りは市場価格より...

          • 同じ事を言っているぞ。その市場価格に合わせる方法ってなんだ? 営業とかを見てればわかるが、コネクションを部下に引き継ぐとか当然やってるぞ。 実力見合いになった場合、コネク...

            • 経年の価値がある仕事なら定期昇給すればいいさ。年寄りに価値があるならそれを正当に評価すれば良い。 そこは業種や会社によるとしか言いようが無い。 個別の事例というよりは総...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん