君の理解は間違いが多すぎるから、wikipediaとかネットの断片的な情報を読む..

君の理解は間違いが多すぎるから、wikipediaとかネットの断片的な情報を読むのはやめて落ち着いて教科書を勉強することをお勧めする。

力学で分かりやすい本ってあんま知らないからその辺の推薦はできないんだけど、普通の力学から始めて解析力学まで一通り勉強したあとにランダウの本読むといいんじゃね？

Permalink | 記事への反応(0) | 15:21

記事への反応 -

https://anond.hatelabo.jp/20120816130034
色々考えた。　位置エネルギーはスカラー量であると考えるほうが、多くの場合に便利である。ただ、モーメントの総和を考えるときに、位置エネルギーが変換される運動量に由来する...
- http://anond.hatelabo.jp/20120816143132
  http://anond.hatelabo.jp/20120816130034 この話とそれがどう関係あんの？
  - http://anond.hatelabo.jp/20120816143405
    前半分と、後ろ半分は言いたいことが違うから。位置エネルギーはスカラー量であると考えるほうが、多くの場合に便利である。に突っ込まれた。という事でいい？位置エネルギー...
    - http://anond.hatelabo.jp/20120816144330
      君の理解は間違いが多すぎるから、wikipediaとかネットの断片的な情報を読むのはやめて落ち着いて教科書を勉強することをお勧めする。力学で分かりやすい本ってあんま知らないからそ...
- http://anond.hatelabo.jp/20120816130034
  オレオレ妄想を繰り広げる前に、定義を確認して数式を書き下してモノを考えろ。 http://ja.m.wikipedia.org/wiki/位置エネルギー
  - http://anond.hatelabo.jp/20120816134645
    あなたが何を言いたいのかわかりません。
    - http://anond.hatelabo.jp/20120816135312
      というか、偏差値が高い人間と、低い人間がいて　低い人間は高い人間に合わせられないんだから、会話するなら、高い人間が低い人間に合わせるしか無いよね。　そしてそれは非常に...
      - http://anond.hatelabo.jp/20120816140544
        というか、偏差値が高い人間と、低い人間がいて　低い人間は高い人間に合わせられないんだから、会話するなら、高い人間が低い人間に合わせるしか無いよね。　そしてそれは非...
      - http://anond.hatelabo.jp/20120816140544
        自分に知識が無くて、説明してくれる人の話を理解出来ないなら、単語から調べれば良いでしょう。その単語が何のためにあるのか調べれば良いでしょう。そうすれば最初からの目的は...
    - http://anond.hatelabo.jp/20120816135312
      定義は定義であって証明するものじゃない。位置エネルギーで言えば、空間中の適当な力場F(r)中で、点A(座標r_A)、点B(座標r_B)に物体(質量m)を移動させたとき、仕事 ΔE = \int_{r_A}^{r_B} F(r)...
      - http://anond.hatelabo.jp/20120816142223
        定義を証明しろと言ってるのではなく、そういうふうに定義することが　合理的であり　かつ　他と矛盾がすくない　という事を証明してといっているだけ。　つまり、なぜ、そうい...