  |
わかる。増田見てても馬鹿は妄想ばっかりしてる。 ○○だったらどうする？とか愚にもつかないムダな妄想ばかり。 それを論理的思考（笑）とか論理的も何も起こりもしない事を考...
「○○だったらどうする？」系って、あくまで例示であって、要旨を探れば現実的に広範なテーマを含むものが多いと思うけど
で、そんなことを話ししてどうするの？ ちょっと前の裁判がどう？とか有罪？とかそんなの話してもしょうがないだろ。そんなオナニーばっかじゃねぇかｗ
ふーむ。 君は考えることがあまり好きではないようだね。
オナニー気持ちいいじゃん
「馬鹿」の定義がふわふわしているな。 何でもかんでも定義をしなければならないというわけではないが、この場合disりたい対象に「馬鹿」というレッテルを貼っているだけにしか見え...
わかる。増田見てても馬鹿は妄想ばっかりしてる。 ○○だったらどうする？とか愚にもつかないムダな妄想ばかり。 それを論理的思考（笑）とか論理的も何も起こりもしない事を考...
では論理的思考において何が重要になるのか。 それは論理を組み上げるスピード。 違うね。「論理に欠陥がないこと」だ。 無事之名馬というやつだ。 ミスがないことが当然だと考え...
直観的思考は経験がなければ正解にたどり着けない 論理的思考は経験が無くても基礎が出来ていればだれでも正解にたどり着ける それをバカだというのは浅はか なんでも直観的思考で...
＞なんでも直観的思考で解決しようとする人間はアスペの可能性がある 君のこの「直感的思考」は確かにアスペっぽいな
しかも経験の質と偏りが、そのまま結論の質と偏りに繋がるしな。 体験したことを「経験」として消化するために、体験の抽象化の作業が必要になる。 この抽象化の作業においてロジッ...
むしろ馬鹿こそが論理的思考をする。 頭のいいやつは論理的思考をしない。 すなわち直感。 この直感ってのは、愚直に論理を組む訓練をすることで鍛えられるものなんだけどな。
http://anond.hatelabo.jp/20120120020344 http://anond.hatelabo.jp/20120414033950 http://anond.hatelabo.jp/20120414035347 何回かこのシリーズ書いてきましたが、本当に私が言いたいのは下記です。 思考には段階があ...
論理的思考は目的ではなくあくまで手段に過ぎない
1
