2012-01-20

論理的思考なんて馬鹿のすること

論理的思考やロジカルシンキングなんてものがもてはやされる世の中、本当に馬鹿ばかり。

むしろ馬鹿こそが論理的思考をする。

頭のいいやつは論理的思考をしない。

すなわち直感。

論理的思考は、正しい論理論理の飛躍なく組み上げる。

直感はそんなことしない。

例えると、論理的思考は筆算のようなもの

紙と鉛筆があれば誰でも正しい計算ができる。

直感は暗算。誰もができるわけではない。

例えると、論理的思考ははしごを使って壁に登ること。

はしごさえあれば誰でもできる。

直感はジャンプで壁に登る。

論理的思考は誰でにもできる。

馬鹿にもできる。

では論理的思考において何が重要になるのか。

それは論理を組み上げるスピード

誰でもできるからこそ、誰よりも早く論理を組み上げることが重要になる。

ではそのスピードを上げていくとどうなるか。

一瞬で論理が組みあがるほどスピードを上げるとどうなるのか。

スピードを上げるとどうしても論理の飛躍ができる。

それは直感ではないのかと。

直感と何が違うのかと。

まり頭のいい人は論理的ではなく直感的なのだと。

(※ただし正しい直感ができることが前提)

頭の悪い馬鹿に説明するためにこそ論理的な説明は必要になる。

  • わかる。増田見てても馬鹿は妄想ばっかりしてる。 ○○だったらどうする?とか愚にもつかないムダな妄想ばかり。 それを論理的思考(笑)とか論理的も何も起こりもしない事を考...

  • わかる。増田見てても馬鹿は妄想ばっかりしてる。 ○○だったらどうする?とか愚にもつかないムダな妄想ばかり。 それを論理的思考(笑)とか論理的も何も起こりもしない事を考...

  • では論理的思考において何が重要になるのか。 それは論理を組み上げるスピード。 違うね。「論理に欠陥がないこと」だ。 無事之名馬というやつだ。 ミスがないことが当然だと考え...

  • 直観的思考は経験がなければ正解にたどり着けない 論理的思考は経験が無くても基礎が出来ていればだれでも正解にたどり着ける それをバカだというのは浅はか なんでも直観的思考で...

    • >なんでも直観的思考で解決しようとする人間はアスペの可能性がある 君のこの「直感的思考」は確かにアスペっぽいな

    • しかも経験の質と偏りが、そのまま結論の質と偏りに繋がるしな。 体験したことを「経験」として消化するために、体験の抽象化の作業が必要になる。 この抽象化の作業においてロジッ...

  • むしろ馬鹿こそが論理的思考をする。 頭のいいやつは論理的思考をしない。 すなわち直感。 この直感ってのは、愚直に論理を組む訓練をすることで鍛えられるものなんだけどな。

  • http://anond.hatelabo.jp/20120120020344 http://anond.hatelabo.jp/20120414033950 http://anond.hatelabo.jp/20120414035347 何回かこのシリーズ書いてきましたが、本当に私が言いたいのは下記です。 思考には段階があ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん