ふむ。「条件Aは原発容認の必要十分条件である」に主張を変える?
仮に原発を推進したいなら、今回と同レベルの事故が発生したときに、どれだけの人的・経済的被害が発生するかを試算して、つまり100%事故が起こることを前提にしたうえで、どれだけのメリットがあるかを説明していくべきだと思うよ。そして、「何十年かに1回大規模な事故が起こったとしても、経済的にペイできるからいいか」と国民が納得すれば、国も原発と共存できるでしょ。
これとは主張が変わってくるね。変えるならそれに対しては突っ込まないよ。
ツイートシェア