2011-06-04

http://anond.hatelabo.jp/20110604233605

想定外した」と簡単に言うけれど、それじゃ今回の地震を受けて「想定」の見直しはしないの?

想定する「だけ」ならいくらでも出来るよ。実際は、対策として掛かるコストとの兼ね合いになってくる。

福島第一原発建設する時も「こんなに大仰な防災設備が要るのか」「ゼネコンとの癒着の産物だ」「税金無駄遣いを許すな」と散々批判されたわけだし。

記事への反応 -
  • 「想定外でした」と簡単に言うけれど、それじゃ今回の地震を受けて「想定」の見直しはしないの?   『見直しはしません』 = 現在の日本の原発は全てM8クラスの余震で壊れる可...

    • 「想定外でした」と簡単に言うけれど、それじゃ今回の地震を受けて「想定」の見直しはしないの? 想定する「だけ」ならいくらでも出来るよ。実際は、対策として掛かるコストとの...

      • 俺もそう思う。みんな結果論で責めすぎだよなー。 千年前に一度あったきりの大津波を想定していなかったからケシカランとか無茶苦茶だよ。 まあその津波の前に壊れていたっぽいのは...

        • 恐らくこれから全国的に、あらゆる行政そっちのけで 「1000年に一度の大震災」に備えた防災システムができる。 地震で人は死ぬが、火事でも洪水でも人は死ぬ。 立派な防波堤の内側で...

      • 「想定していなかった」という発言は、正確に言えば「想定した設計にはしてなかった」という意味であって「想定すらしていなかった」という意味ではないと思うんだけど? 私が聞...

        • あなたにも改めて聞きたいんですけど、実際に「1000年に一度」の大地震が起きちゃって、なおかつ同規模の余震も考えられる現下の状況で、「1000年に一度の地震だからなあ」という説...

        • あなたにも改めて聞きたいんですけど、実際に「1000年に一度」の大地震が起きちゃって、なおかつ同規模の余震も考えられる現下の状況で、「1000年に一度の地震だからなあ」という説...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん