2011-06-05

http://anond.hatelabo.jp/20110605112726

あなたにも改めて聞きたいんですけど、実際に「1000年に一度」の大地震が起きちゃって、なおかつ同規模の余震も考えられる現下の状況で、「1000年に一度の地震からなあ」という説明って、よくできるねえと思うんだけど、どうなんでしょう。

「千年に一度の規模の地震に耐えられる設備じゃないとダメというのであれば、日本国民全員財産一円残らず没収しても足りないくらいの天文学予算が必要になります。」

「じゃあ原発を廃止するというのであれば、大都市圏も計画停電をこれからずっと続けなければなりません。工場なんかはまともに稼働出来なくなって当然経済は成り立たなくなります。」

どうします?「想定外」のためにそこまでやる覚悟あります?と、やんわりと言われてるだけだと思うが。

記事への反応 -
  • 「想定外でした」と簡単に言うけれど、それじゃ今回の地震を受けて「想定」の見直しはしないの?   『見直しはしません』 = 現在の日本の原発は全てM8クラスの余震で壊れる可...

    • 「想定外でした」と簡単に言うけれど、それじゃ今回の地震を受けて「想定」の見直しはしないの? 想定する「だけ」ならいくらでも出来るよ。実際は、対策として掛かるコストとの...

      • 「想定していなかった」という発言は、正確に言えば「想定した設計にはしてなかった」という意味であって「想定すらしていなかった」という意味ではないと思うんだけど? 私が聞...

        • あなたにも改めて聞きたいんですけど、実際に「1000年に一度」の大地震が起きちゃって、なおかつ同規模の余震も考えられる現下の状況で、「1000年に一度の地震だからなあ」という説...

        • あなたにも改めて聞きたいんですけど、実際に「1000年に一度」の大地震が起きちゃって、なおかつ同規模の余震も考えられる現下の状況で、「1000年に一度の地震だからなあ」という説...

      • 俺もそう思う。みんな結果論で責めすぎだよなー。 千年前に一度あったきりの大津波を想定していなかったからケシカランとか無茶苦茶だよ。 まあその津波の前に壊れていたっぽいのは...

        • 恐らくこれから全国的に、あらゆる行政そっちのけで 「1000年に一度の大震災」に備えた防災システムができる。 地震で人は死ぬが、火事でも洪水でも人は死ぬ。 立派な防波堤の内側で...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん