つーか今回のアレって、超適当に見積もっても

2011-03-22

あらゆる被曝の可能性を総合で考えると、日本人のガンになる確率が1%ぐらい上がるんじゃね？それって許容できなくね？何千万人の1%て多すぎるだろ。

と思ったが、よく考えたら「1人1人の発がん率が1%ずつ上がる」は「全体でガン患者数が1%増える」とイコールじゃないよな。

「1人1人の発がん率が1%ずつ上がる」が真の場合、全人口においてガン患者が何%増えるか、誰か数学に強い人計算してください。

http://anond.hatelabo.jp/20110322023435
大変といえば大変だけど、ほぼ癌になるの確定なウイルス性肝炎だけでも既に350万人くらいいるんだぜ。輸血や予防接種が原因で。そういう意味ではしれてる。
http://anond.hatelabo.jp/20110322023435
ほとんどの場所では1μSv/hも行ってないはず。高く見積もって1μSv/hが24時間365日続いたとしても8mSv。 1Svごとにがん発生の確率が5%あるとされてるので、比例すると仮定すると8mSvでがん発...
- http://anond.hatelabo.jp/20110322025624
  内部被曝の可能性も入れて考えて欲しいです。今回の事故で、ガンになる人が何%増えるか見積もりたいのです。
  - http://anond.hatelabo.jp/20110322030453
    チェルノブイリがIAEA公式見解でがんでの死者が4000人。日本のほうが人口密度多いかもしれないけど、現状では1万人超えることはないだろう。日本人の2割以上が癌になるであろうこと...