なんで「逆説の日本史」は売れるんだろうか。
作家が自然科学のテーマについて「自分で考えてみました」といっても誰もとりあわないだろうし
経済や法律についてだって、専門家以上に信用はされないだろうに。
歴史学者がよほど信用されてないのか、
それとも小説感覚で読まれてるだけなのかな。
Permalink | 記事への反応(0) | 21:25
ツイートシェア