■だまれ、くそばばあ

http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20100801

このおばさんは何も分かっていないし、

生活保護の知識の教育が必要（ｷﾘｯ

とかいっているブクマが痛すぎるので書いてみる。

まず第一に、この件はそもそも「ネグレクト」じゃない。

母親に未必の故意があった殺人事件だ。

まともな人間が、ましてや第一子を三歳まで育てた母親が、

三歳児と一歳児を数ヶ月放置して、死なないと思っていたわけがない。

彼女は生活が苦しくてホスト遊びに走ったのか？

生活保護によって最低限の生活が担保されたら、彼女はつつましく子供と暮らす道を選んだのか？

子供は死ぬことはなかったのか？

そうじゃねえだろ？

この母親、自分が遊びたいから、子供を殺したんだよ。

ネグレクトじゃないよ。

そこから目をそむけるなよ。

それとも本気で、誰かの助けを要求できないほど、彼女が無知蒙昧だったと思ってんのか？

彼女が求めていたのは、キレイ目に言えば

【シングルマザーであっても、「自分らしく生きる（※ホスト遊び含む）」権利】

であって、

貧乏くさく、楽しくもない生活保護下の暮らしじゃない。

だから、このケースでは生活保護は解決の手段になりえない。

というか、その知識がなかったことを原因に挙げている奴は黙れ。

そいつらが問題を見えにくくしている。

ホント、黙ってくれ。

これは、一種の異常者の犯罪なんだよ。

そして、問題なのは、取り上げられているブログの記事を読む限り、

決して生来異常というわけではなさそうに見える彼女が、なぜ異常者になってしまったのか、だ。

ここから想像だけど、この事件は、

・頼れる身寄りもなく、

・本人の生活能力（風俗で男がカネを出すだけの魅力）がある程度充実していて、

・同世代の友人たちが派手に遊びまわっていて、

・知識として、あるいは本能として？の親の責任を背負った、

小娘が、自分の人生をなげうって一生懸命子育てをしても、

・誰にほめられることもなく、

・夫の支えや愛情もなく、

・子供たちに感謝されることもなかった（一歳児と三歳児じゃなあ…）、

から、異常者になってしまった事件なんじゃないのか。

彼女は数ヶ月、子供がいることから目をそむけ、あたかも子供がいなかった自分が選ぶことができたはずの、

面白おかしい刹那的な人生をなぞるように、数ヶ月を生きて、結果的に子供を死に至らしめた。

だから、生活保護の貧乏たらしい暮らしが、何かの救いになったとはおれには思えない。

それにしてもブクマで中学生のベビーシッター、なんていっている奴は正気なのか？

三歳児はともかく、その道ウン十年の保育士であっても容易じゃない一歳児の保育を、

中学生に預けようとか、まともな人間の発想か？

身内の子供を一時間だけ見るとかじゃねえんだぞ。

事故があったら中学生が責任取るのかよ。

それともそれをサポートする組織がとるのかよ。

だれがそれだけのリスクを負うんだ。

で、どの親がそれに納得するんだ。

わかってのんか、踏めばあっさりつぶれる、やわらかくてか弱い命の問題なんだぞ。

もしこういった事件をなくしたいなら、

【シングルマザーであっても、「自分らしく生きる（※ホスト遊び含む）」権利】

を保障するしかないよ。

「子供を捨てる権利」を社会が保障するってこと。

子供を捨てた親だって、一人の人間として、ホスト遊びも、パチンコも、ネトゲも、ビジネスも、

もしかしたら恵まれない世界の子供たちへのボランティアも、自由にできる社会を作るってことだよ。

生活だけじゃなく、「世間の目」としても、白眼視されない価値観を作るってことだよ。

もちろん、放棄された子供たちへの現実的なセイフティネットが整っていて、

それからこちらも「捨て子」というヘンケンの目が、ない社会ってことだよ。

おれか？

おれは、そんな社会に、賛成だ。

でも、みんなが賛成であるべきかどうかは分からない。

ただ、育児を放棄する人間を、

（たとえその理由がホスト遊びやギャンブルであったとしても）

あたかも「ズルをしている」ように扱う価値観は、変わってもいいと思う。

それって、別にズルじゃないじゃん？って素で思う。

なんか最後、チカラ抜けた感じになって恥ずかしいけど、

素で思うんだよ。

勢いで書いた。

文章おかしかったらすいません。

Permalink | 記事への反応(13) | 16:25

ツイートシェア