  |
そんな安普請のとこに住むのがいけないんだよ。
騒音立てるのわかっているなら、防音しっかりしたところに住まないと。
ちょっと気になったんだけど、
あまりにも周囲がうちから出る音に文句を言ってくるから。
これ、1軒だけじゃないってことかな。
もし複数が言ってくるのだとしたら、周囲がおかしいんじゃなく増田がおかしいんだよ。
でも、家の中で走り回らせるのもどうかと思うよ。
ちゃんと公園とか連れてってあげなよ。
私はそういう恋愛無敵な人を落とすのが好きかもｗ
ちゃんとしてくれさえすれば、ちゃんとできる子なのだし。笑
私は決して美人ではないけど、個性とコミュニケーション力？のお陰で、付き合うと長いタイプ。
今の旦那とは4年間紆余曲折の上にゴールイン。仲良くやってます。
色んな人がいるもんだー。
博士課程2年目に入ったある日、突然うつ病になった。本当に突然。でも今思えば、その1ヶ月くらい前から効率が落ちてきてイライラしていた。ある日を境に思考能力が低下し、徐々に何もできない状態になり、ベッドから出ることさえできないまま夕方になる。夜になると少し活動できるようになり、でも一日何もできなかった自分を責めて悶々とする。そんな日々だった。
きっかけは、いくらでも思い浮かぶ。先の見えない毎日、失恋、ボスからのセクハラ・アカハラ、先輩研究者との意見の相違、研究補助員さんからの嫌がらせ。
指導教官から実験が滞っていることを注意され、その都度必死で研究室に行って仕事をこなし、そのあとまた2日くらい眠り続ける、という生活で、3ヶ月くらい過ごしていた。
さすがにおかしいと思った。もっと早く自覚すればよかったのだろうけれど、うつ病の怖いところはそういう思考に至るまでのエネルギーさえなくなってしまうことだと思う。
精神科で抗うつ剤をもらって、1ヶ月くらいで回復してきた。元の状態になるまではさらに1年近くかかったし、今でも正直病前と同じエネルギーを持っているか、と言われると考えてしまうけれど、普通に生活して、恋愛して、結婚までできるくらいになった。
今は、なんとか研究もまとまりつつあり、来月の審査会の準備に追われている。抗うつ剤は、少しずつ減らしている。離脱症状がつらいけれど、以前の「なにもできない」辛さに比べたら耐えられるレベルだ。
はてなには院生の人が多いのか、よくそういう人の文章に出会うけれど、中にはすごく辛そうに見える人もいる。私の体験談を置いておくことで、誰か一人でもその状態から脱却できればいいなあと思って書いた。ただそれだけ。
「こどもだからしょうがない」というのは、「こどもだから（１回目は）しょうがない」とも言うべき意味であって（ここでいう１回目は文字通りの１回目ではなく、「はじめのうちは」くらいの意味）、その１回目を教育の機会にして、２回目以降をなくすという方向でなくてはならない。それが守られてるあいだだけ「こどもだからしょうがない」のである。
お互い快適に暮らすためにプライバシーは大切だけど、反面、情報が公開されないとお互い疑心暗鬼になり、別なトラブルを生む。
財産や地位、才能目当てにハイエナのように群がってくる「男性的性格」を持つ人間から自分の財産や地位、能力の発揮できる場を守りきれなくなる事が予想される。
いやそりゃ嘘八百って言ったって本当に嘘つくわけじゃないって。
そんなの当たり前。面倒だけどそこも逐一きちんと書かないとダメか。
あと機関投資家は結構馬鹿だよ。外資はかなり狡猾(というか、自分たちが馬鹿だったとしても儲かる形で投資してる)だけど。
ベンチャーキャピタルですらかなりアレなのに、雇われマネージャが運用するファンドなんて実際は適当もいいとこ。
その辺はいい加減なIT経営者が多いのと全く同じだよ。
たぶんそれ登録時に間違ったんではないかと。
不動産に住所聞いてその住所で登録すればよいと思います。うちもアパート名大家さんが届ける時に間違えたらしくて郵便物に書くときと住所として届けたのと一致してない。ただ郵便屋さんはよくあることなのか，ちゃんと届けてくれますよ。
投資家の馬鹿さ加減に付け込んで嘘八百の経営計画でっち上げて金集めるのは、違法行為です。
株主から損害賠償請求を喰らい、稼いだ財産根こそぎ持って行かれる上に、ムショ送り。
それに、投資家って、個人なんてたいしたことなくて、大口は機関だから。
彼らはバカだろうか。
彼らを騙すのは、至難の業。
口先三寸の経営者がそんなことをできるだろうか。
止めても叱っても子供は騒ぐものだもんねぇ。
ペット可音出し可，大家さんが近くに住んでて子供がいる（すでに成人していてもいい）という物件を探せばうるさくないよ。
自分は未婚でそういうところに住んでるけど，小さい子が走り回ってる音とか泣き叫んでる声とか聞くとお父さんお母さんもたいへんだなぁと思う。でもうるさいなぁとは別に思わない。自分たちもそうだったんだもんね。
追加要素があっても世界観や雰囲気は原作に忠実で、追加要素がさらに面白さを増してる作品もあるよ。
少ないけどね。
元増田は、原作の解釈は十人十色だから、自分の解釈と違ったからと言って、原作レイプとか言い出すのはおかしいって言ってる。
でも、考えて欲しい。
多くの人間が違和感を感じなければ、原作レイプなんて言われないんだよ。
多くの人間に違和感を感じさせたのだとしたら、原作物としては普通はオワッテル。
http://anond.hatelabo.jp/20081204113724
この話自体の問題は単純で、自社で週刊誌的雑誌やタブロイド的新聞と、硬派雑誌または新聞を持っていれば、他に回る前に自社で大げさだったり飛ばし記事を書いたらすむ話。
既存のメディアがJ-CASTよりネットに乗り遅れているというただそれだけの話。
それと別に一時記事としての重要性は強調しておきたい。
昔科学朝日だったかSciasだったかが廃刊になるとき、赤字経営だったが、情報の一時ソースとしての重要性云々で、それを新聞社が持つことの重要性を言っていた。
思えばあのころの雑誌の大量廃刊以降、ニュースは警察が垂れ流す事件情報と、政府が垂れ流す情報への非建設的で条件反射的な批判、バラエティは大手プロダクションの似たような芸人や歌手が世間話をするだけの番組や記事ばかりになってしまったと思う。
学術論文も同じような立場で殆ど個別の雑誌の売り上げとしては利益に貢献していないよう（図書館の一括契約は高いけど）なので、学者（記者）の立場がある程度安定しているとはいえ、オリジナルの記事は署名記事にして、引用を明記するようにするなどして、科学ジャーナル方法を一時ソースの記事発信元にも応用できないだろうか？
