■Japanで起きている話。
つい先日、大手新聞社の新人記者をしている友人と飲んだ時に聞いたのだけど。
ある時、その新聞社に所属する友人が取り扱った記事があった。
つまり彼が取材し、作成して記事にしたニュースだ。
ネタ的には大ネタではないけど、大衆受けしそうなネタだったという。
でもそこは大手媒体だからおもしろおかしく書くにも限界があり、まぁデスクのチェックが通る程度の記事に仕上げたわけだ。
その新聞社はニュースを自社サイト以外にポータルサイトにも配信しているから、いくつかのポータルサイトの経済欄だけに掲載されたけど、それほど注目は受けずに終わったらしい。
(でも見ている人はきちんといて、はてブも20コほど付いたという)
■Crisis(危機)の到来。
問題は翌日に起きた。
彼はそのニュースを大手ポータルサイトのTOPIX欄で読むことになる。
といってもそのニュースは彼の記事ではなく、Web系の媒体社の●●社のニュースとして掲載されていた。
なんとその媒体社が、ほとんど同内容のニュースを、少しばかり情報を肉付けして、ニュースに流したらしい。
そのニュースは記者の友人の独占ネタだから、すぐに「パクられた」と理解した。
しかもパクった方の媒体は、独立系の社員も数十人の小さな会社だから、おもしろおかしくタイトルもつけられるし、Webウケも狙える。だから結果的に大手ポータルサイトにも取り上げられたとのことだ。
■A氏の言葉
「あぁ、●●社はよく、俺らの記事をパクるんだよなぁ」
と、忙しいのか、それほど相手にされなかったという。
たしかに文体も変えているし、情報も肉付けしているので、著者権の侵害ではなさそうだ。
だが「記者が足を使って、取材した内容を、パソコン上だけで編集し、1本電話取材を追加しただけで、ほぼパクり、ニュースにする。その会社って媒体社として、記者として恥ずかしくないのだろうか」
彼は酒を飲み、酔っ払って赤くなった顔で、僕に問いかけてきた。
デスクのA氏はその会社のことを知っていて、「その会社の社長は有名週刊誌の元編集長だ」と言ったらしい。
メンバーも優秀な人がけっこういて、Webメディアとして成長を狙っているらしい。
Webメディアなんてそう儲からないビジネスモデルだろうから、たくさんの記者を抱える資本も売上のなく、結果的に大手新聞社の記事をパクるしか、情報の取得ができないのだろうけど、でもそうなると、足を使って一次情報を得ている記者は、バカ正直みたいな立場になってしまう。
大手新聞も購読者数や広告費が減少しているから、ただでさえ記者が減っているのに、このままでは一次情報がどんどん少なくなっていくのではないだろうか。
■tragedy(悲劇)の予感
Yahoo!ニュースとかを見ている人の中には、あのニュースがYahoo!が書いていると信じている人もいるらしい。それで「新聞読まなくてもYahoo!ニュースがあるから大丈夫」なんてのんきなことを言っている。
でもポータルサイトのニュースは、全部僕の友人など、新聞社の記者たちが作ったニュースです。
彼らの存在をWebやWebをとりまく人が、蹂躙し続ければ、彼らの(今は高いかもしれんが)給料も払えなくなり、結果的に一次情報もなくなる。
みんなそれでいいのかな?
メディア業界の衰退は、情報ジャンキーの僕らのtragedyになり得るのではないのかな。
僕は友人に一人前の記者に成長してほしいし、これからもニュースを作っていってほしいけど、このままではそれも無理なのかもしれない。
自分もパクられる方の媒体をやっているのだけど、 パクる方は「経費削減ウマー」「わざわざ取材やるとかバカじゃないの」程度にしか思ってないんじゃないかな。 自分のところは玄人...
たしかに昔と比べると、一次情報の価値って薄れているかもね。 新聞社はビジネスモデル的にヤバイ。 米国とかWeb社会だけど、どうなっているんだろう?
米国とかWeb社会だけど、どうなっているんだろう? 既存メディアがヤバいのは世界共通のようだ。 Wallstreet Journalも、マードックに(Dow Jonesごと)買収されてから、紙面が随分偏ってしま...
米国だとほとんどが記名記事(のような気がする…)なので、パクられにくいのでは。 記名でない記事は、+++ニュースグループなど、系列会社の名前が明記されていると思います。
いや、これは本当に根深い問題だよ。 今、大手新聞社の記者ってモチベーションが上がらないんじゃないかなぁ? とくに毎日新聞とか。 優秀な人はいっぱいいるだろうけど、時代の変...
あはっ、「J」「C」「A」「S」「T」で、これってJ-CASTのことだな
天才現る(クイズの)
いちいち英単語が間違ってるのが目につく。 英語苦手なんだったら無理すんなよ。
J-CASTが英語だからしょうがなかったのか??な 「朝日新聞」だったら英語使ってなかったんじゃね?
コメント見ていると、英単語の頭文字を使った謎解きだったらしい。 オイラも読んでいて、なんか変だなと思ったけど、無理して使ったんだな。
コメント見ていると、英単語の頭文字を使った謎解きだったらしい。 オイラも読んでいて、なんか変だなと思ったけど、無理して使ったんだな。
いや頭文字はあってるんだけどその後ろがことごとく間違ってる(さすがに全部じゃないけど)んだよね。 イラっとするなあ。
でもポータルサイトのニュースは、全部僕の友人など、新聞社の記者たちが作ったニュースです。 脊椎反射的にダウトと言っておこう
大手新聞社の友人が嘆く「一次情報の蹂躙」(はてな匿名ダイアリー) こうやって書い...
大手新聞社の友人が嘆く「一次情報の蹂躙」というはてな匿名ダイアリーを読んだ後、入浴中ふと思いついた新しい課金モデル。新聞社のweb上の記事って古いとリンク切れしますよね?あ...
「大手新聞社の友人」は 「自分で取ってきたネタをパクられた」 から腹を立てているのかな? つまり、他の人に手柄が取られたのがくやしい、と。 でもねー、新聞社に勤める人の働...
海賊版も多くの人に楽しんでもらうという目的を達してるからOKとか言い出しそうだな。
マスコミだって数字命でしょ。金儲けなんだからさー。 例えば商社で、「自社が儲からなくても、商品が有名になればいい」とか言う人めったにいないだろ。
大手新聞社の友人が嘆く「一次情報の蹂躙」 でもそこは大手媒体だからおもしろおかしく書くにも限界があり、まぁデスクのチェックが通る程度の記事に仕上げたわけだ。 中略 し...
http://anond.hatelabo.jp/20081204113724
彼らの存在をWebやWebをとりまく人が、蹂躙し続ければ、彼らの(今は高いかもしれんが)給料も払えなくなり、結果的に一次情報もなくなる。 みんなそれでいいのかな? それでいいん...
ニュースは日々、時々刻々更新されるもの。J-CASTなんかより、ずっと信頼出来るニュースサイトを作ればよい。きっちり取材して、専門的な目から的確な論評を加えた記事ならば、コピー...
その前にせっかくの一次情報をうまく売ることができていない自分たちのビジネスモデルの硬直っぷりを嘆くのが先だよ。 それができていないからこそ、J-CASTのような二次情報販売業者...
http://anond.hatelabo.jp/20081204113724 >彼らの存在をWebやWebをとりまく人が、蹂躙し続ければ、彼らの(今は高いかもしれんが)給料も払えなくなり、結果的に一次情報もなくなる。 YAHOOなんか...
専門誌でパクられまくっている増田です。 パクられてもいいじゃないかという人がいたけど、 実際にそう言うことになると、実験とか先進的な記事を作る余裕が出版社側になくなるんだ...
これはあれだよ 他社のニュースをパクって2chソースの情報を垂れ流すJカスを批判しつつ、 わざと綴りを間違えることで大手新聞社の友人の「一次情報」が実は間違っているというアイロ...
ペーパーを配っているんだから、元の記事が頭使わなくても雰囲気でかけてしまうものだっただけ。 本当に取材した記者でしかかけないようなものであれば、ぱくるリスクがありすぎる...
ペーパーってメーカーから配られるリリース(広報資料)のこと? そういうものを参考にした記事は、一般的に取材とは言わないと思うけど。
昔科学朝日だったかSciasだったかが廃刊になるとき、赤字経営だったが、情報の一時ソースとしての重要性云々で、それを新聞社が持つことの重要性を言っていた。 思えばあのころの雑...
その友達、ホントに記者なの? 通信社の記事垂れ流してることについては無反省なわけ?
通信社からの情報であれば、新聞社は情報ソースとして冒頭に載せてるはず。 それに対してこの友人さんが言うメディアはそういう扱いをしていないんじゃない。
元増田の友人とやらは「一次情報のオリジナリティを尊重しろ」と言いたいんだと思ったけど。 通信社の記事を丸写しして、付加価値も付けずに流すってのはまともな仕事とは言えない...
横増田。 どうしようもない愚問だよねー。 なんで時事通信が成立しているか分かってないんだよね。 世界中、どこでも取材にいくことができないから、時事みたいな身元のしっかり...
「マスゴミはなくなれ」と、新聞やテレビとか、旧来のメディアを軽視する発言に対する反論として良く出てくるのが「一次情報を集める方法がなくなったら困るだろ」というもの。 こ...
月刊現代最終号で ジャーナリズム(ノンフィクション)が成り立たなくなった、って嘆いていたなー。 「情報」より「調査」のがお金や時間かかるのに。 事実の現場系本が無くなってハ...
調査にお金かけて、デスクの「没」の一言で全てがパーになるからじゃね? フリーのライターって、採用されてこそ必要経費として原稿料がもらえるのだけど、 採用されなかったら丸々...
そのことについても「現代」で触れてるよ。 他の依頼での取材時にその特権を利用して自分の調べたいこと利用する、とか.
一時情報を集める仕事そのものは必要だが、 金を払う者がいなくなる。 どこかから金を集めないとな。
奴隷を使うとか
一時情報を発信したい企業や役所もあるので媒介のマスコミは要らないってことでは? 実際今でも記事の大半は記者クラブの受け売りで特種なんかめったとない。テレビのほうは新聞の...
http://s01.megalodon.jp/2008-1206-1134-19/www.asahi.com/ 試しにasahi.comの魚拓を取ってみた。 この中に一次情報と言えるものがどれほど含まれているのだろうか ○がちゃんと記者が取材したと思われる...
経済記事に関してだけ言うと各社の発表文はHPにも大抵載っていてタダで読めるけど 自分から見に行くなんてほとんどしないよ。新聞社の記者の目線でニュースバリューの ある記事さえ...
誰にとってどんな価値があるのでどの程度の対価を払うか、だからねえ。 だから一時情報主義者もどうかということになるし、情報をパッケージする仕事なんて存在価値がないはずだか...
>情報をパッケージする仕事なんて存在価値がないはずだから。 ええ!?、 存在価値あるでしょ。 卑近な所で言うと2ちゃんねるのスレッドまとめサイト。 無駄なレス省いて読みやす...
変な部分がのこちゃった。 存在価値があるというよりも、そっちを主体にして考えないとという当たり前の考え方。たぶん新聞の危機と言われてからずっと言われていることのはずだが...
まとめサイトは個人でもやってるし、ますます情報のパッケージングを仕事として企業がやることの価値が薄れていくように思う。コピペブログが2ちゃんのレス切り貼りであふぃりで小...
丸がついてるのって取材はしてるけど、マスコミがいなくても取材される側が知らせたいことばかりなので自分たちで情報発信するんじゃなかろうか。
少し気になった部分があった。誰か返事くれ。 現地に行ってスポーツ選手や芸能人に取材する→◯一次情報である ネットで発表されてる文章見て記事を書く→×一次情報ではない 「誰...
そう思う 反面対面で取る情報がリスクとコストがかかるのも事実 どうやってそれを守っていけるか このままではライターは金持ちの道楽でしかやっていけない職業になってしまうだろ...
リスクとコストがかかる情報ってスキャンダルくらいでは? 取材される側にとって都合のいいのは宣伝だからむしろされる側が金出しても良いくらいで訴えられることもまずないし。 結...
コストもリスクもかかるよ 塵も積もれば山 フリーなら本一冊出すのにほとんど持ち出しと言うし 馬鹿みたいな職業だ けど 儲けたいような(下賎な)動機だったら来るな! なんていう...
スキャンダルも誰かが記者にたれ込んでもののだしね その程度だったら2chの暴露スレでも機能は一緒 暴露があった後の裏付けを取りに行く機関としてマスコミは有益ではあると思うけ...
激同 TOPIX(笑) stick(笑) この語彙では説得力がなぁ。
僕には大手新聞社に勤めるエリート記者の友人がいます。 そして彼が教えてくれたのですが、日本酒に氷を入れて飲むのは反則だそうです。 それ以外の「裏話」的なことは、多く...
うほっ、いい縦読み。
The shifting landscape of news media in Japan has triggered its fair share of debate recently, with many criticizing the mainstream press for major slip-ups and what some perceive as an attitude problem. On August 4th in a popular entry at Hatena...