2008年03月20日の日記

2008-03-20

特定のイデオロギーを信奉すること自体が問題なのではなく、

それによって見えない敵との闘いを始めてしまうことこそが問題なのでしょう。

ネトウヨ」「サヨク」「在日」「創価」「ミンス」「GK」「任豚」「痴漢」「○○工作員

こんな言葉を大真面目で口にしてしまうような人はやっぱり病院に行ったほうがいい。

当たり前のことではあるけれど。

http://anond.hatelabo.jp/20080320012946

女性が目に付くところにある、女性を陵辱するマンガなり、アニメなりが多すぎないかい?

俺は「女性を陵辱するマンガなりアニメ」なんてものがあることは、話にしか聞いたことがない。下品な話で申し訳ないが、そういうAVがあることは知っているけれども、マニア向けとしてしか認識されてないし、そんなのを借りてるという男がいたら俺はちょっと引くね。

そんなもんだよ。人間は誰しも、自分の気になるものが目につくということだ。ネトウヨが「世の中は売国奴だらけだ!」とか、ウィンプが「金持ちは全員自己責任論者だ!」とか、ジジイが「若者は全員人間力が低い!」とか、どっかの市民団体が「オタクは全員宮崎勤!」とか、そういうのを聞くとバカらしいと思うだろうけれど、彼らには現実がそういう風に見えているということだよ。

だから、「女は全員スイーツ(笑)」と言われたくなければそういうことは言わない方がいいよ、というわけだ。同じ穴のムジナなんだから。

http://anond.hatelabo.jp/20080320012650

やっぱ怖くなっちゃった

増田にもどります。

偉そうに書いてごめんなさい。

http://anond.hatelabo.jp/20080320014414

この増田は、自分が20世紀の「著名な」物理学者と同じレベルだと思ってそうだ。

http://anond.hatelabo.jp/20080320011948

何が言いたいのかよく分からないけど、

>さっさと死ねやキモオタ。俺の愛したニュー速を劣化させやがって。

これには概ね同意

http://anond.hatelabo.jp/20080320014209

そこまで「充実」の意味拡大解釈するのは

オタクガリ勉といった屑が自己正当化するための詭弁にすぎない

http://anond.hatelabo.jp/20080320012853

http://anond.hatelabo.jp/20080314204130

http://anond.hatelabo.jp/20080317002513

http://anond.hatelabo.jp/20080317074953

http://anond.hatelabo.jp/20080319135428

等を書いた増田です。

正直、自分の思いを匿名で書きたいとか増田内でどんなトラバがくるかとかいう思いもあるけど、

kamfer氏にブクマされるのはどんな記事か、というのを調査するために書いてるようなもんですw

質問なんですが、上の四つがブクマされて、

http://anond.hatelabo.jp/20080305183451

http://anond.hatelabo.jp/20080319200359

が見向きもされないのは何故なんでしょうかねえ。

シュレーディンガーの猫の誤解

あのさー、「シュレーディンガーの猫」の喩えを日常生活に持ち込むのは勝手なんだけど、もうちょっとちゃんと解釈してくれないかなあ?

別に、「観測したことが観測対象に影響を与える」なんてことは全然珍しいことでもないんだよね。横たわってる人間を生きてるかどうか調べるために殴りつけたら、単に寝てるだけだったらぶち切れて殴り返してくるだろうよ。これも「観測が対象に影響を与える」立派な事例だ。そんなことが20世紀になるまでわからないほど物理学者がバカだったとでも思われてるのかなあ?

別に確率が絡んだら特別なことが起こるっていうわけでもないんだよね。たとえば、宝くじの抽選結果を見るまではこのくじは「当たり」と「外れ」の重ね合わせだなんてバカなことを言う奴は誰もいない。もちろんそういう言葉づかいはできるけれども、それが「物理」でないのは明らかだよ。

問題は、何が「観測」かということなんだ。これはまたややこしい話があるので省略するけど、少なくとも日常生活で「見る」とか「ヲチする」とか、そういう言葉で表現できるものと等価なものが物理的な「観測」だってのは明らかに間違いだからね。そこだけはいっておくよ。

リア充とは

俺は、

「おぅおぅいいねーちゃん連れてるじゃねーか、あんちゃんよぉ・・・フヒヒヒというDQNの台詞のヲタク版」

だと思っている。

http://anond.hatelabo.jp/20080320012650

あー、おれもそれすっごく同意。あと、この元増田さんが、結局なにをしたいのか、おれには分からない。ブックマーカーの啓発?ただの煽り釣りのたぐい?

それから、そこまで言うなら、さぞご自分は立派なブログをお持ちと思うけど、それ、ここで公開してくれないのかなって思った。模範っぷりを是非見せてほしい。

http://anond.hatelabo.jp/20080320013837

そうかな?

弁護士やら会計士やらでブイブイ言わせてる連中

そのガリ勉を経て、現職についている訳だろう。

勉強がしたくてガリ勉してるわけじゃなく、その先にほしいものがあるから勉強しているわけだ。

うまくいえないけど、潜在的リア充って思えるんだけどな。

まあリア充なんて単語使って会話したの初めてだからよくわからん。

増田って2ちゃんねらー多いんだなあ。夜中だからか?

http://anond.hatelabo.jp/20080320013614

すまない、2ch語がよくわからない増田だ。

解説求む。

ちなみに、自分の中ではDQNとは、

酒屋で注文が遅れただけで「謝れよ!」とか言って店員をなぐりつけたり、

成人式であばれたりとか、そういう感じなんだけど。

http://anond.hatelabo.jp/20080320012853

>ほぼ百発百中

こんな言葉使ってたら特定されると思うよ

http://anond.hatelabo.jp/20080320013416

増田リア充DQNを混同している。

もっとも、

家で資格試験のために勉強やってる人がかわいそうな人?

2ch的用法では明らかにリア充でない。

http://anond.hatelabo.jp/20080320013025

なんかそれおかしくない?

それを当てはめると、

どんな男とでもしょっちゅうやってるビッチリア充で、

彼氏いない間はひとりでつつましく暮らしてる子はリア充の反対(かわいそうな子みたいになるのだろうか)ってことになる。

ずーッと休みの日にパチンコやってる人がリア充で、

家で資格試験のために勉強やってる人がかわいそうな人?

http://anond.hatelabo.jp/20080320012417

じゃあ普通の人(笑)で、別に好きでもない人と毎日毎晩遊び歩いている人がリア充で、

普通の人でも自分ひとりの遊び(読書とか)が好きでその時間が有意義でも、リア充じゃないのか。

その通り。

リア充=「リアルコミュニケーションが充実」と解釈すべき。

http://anond.hatelabo.jp/20080320012617

増田が言いたいことも分かるんだけどさ、

女性が目に付くところにある、女性を陵辱するマンガなり、アニメなりが多すぎないかい?

女性男性に対して、男性の目に付くところでは性的な意味で男を貶めていないと思うぞ。

(たぶん目に付かない場所でも、ほとんどないと思うが)

書いていて思ったけど

それこそリア充リア充言ってる連中こそスイーツ(笑)なんじゃねーの。

http://anond.hatelabo.jp/20080320011948

とりあえず全部読んだ。

で、あなたの意見はどこにあるの?

どっかで見たようなコピペ同然の内容しか無いみたいだけど・・・

何か自分は特別だと思ってるみたいだけど、その特別さが伝わってこない。

だって、どっかで聞いた意見ばかりで特別でもなんでもないもの。

もしかしてコピペマジレスとか言われちゃう?

男はどーのと本質主義に陥ってる奴ら

http://anond.hatelabo.jp/20080318031119

http://anond.hatelabo.jp/20080320003838

あーのーさー。

男がみんな陵辱系のポルノが好きってわけじゃないんだからさー。

確かにそういうのに対して男がある程度甘いのは認めるけどさー、たとえば801とか発言小町とか、女の嫌なところを男が挙げたければこれまたいくらでもできるんだぜ?

そういう風に、「自分が男に対して感じた不快なところ」のコレクションをして、男は女を嫌ってるとか憎まれてるとかわけのわからん結論出すのやめてくれない?

それって、「特定アジア」が日本に対してやった理不尽なことのコレクションをして「日本特定アジアから憎まれてる!」ってやってるのと何が違うんだか。

とりあえず、あんた達が思ってるように「万物はミソジニーなり」なんてことあり得ないから。それって、「女は全員スイーツ(笑)」ってのと同じぐらい無茶な価値観だから。

これに限らず、はてなでは極端すぎる形のラディカルフェミが蔓延してるから一応言っとくけど、あんたらの認識って学問的には時代遅れもいいとこだからね。

同じ人間なんだから、もっと仲良くしようよ。男だからどうだとか女だからどうなんて、そういう発想自体が「本質主義」なんだと俺は思うけどね。

http://anond.hatelabo.jp/20080320011736

ふーーーーーーーーーん…。

変な概念だね。

じゃあ普通の人(笑)で、別に好きでもない人と毎日毎晩遊び歩いている人がリア充で、

普通の人でも自分ひとりの遊び(読書とか)が好きでその時間が有意義でも、リア充じゃないのか。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん