ネット時代になって地域・所得・国籍・社会的立場に左右されずにいろんな人々が自分の意見を言えるようになった。
しかし、相変わらずネットを使いこなせない人やネットと無縁な人も相当数おり、彼らは身内のコミュニティで共有される情報と既存マスコミの垂れ流す情報を元に行動する。インターネットを駆使する人間が思うほど世の中が変わったとは思えない。
知的レベルの相当高い人が書く日記を見ていると、世の中がこの通りになればいいのにと思う時がよくある。
しかしその通りにはならない。情報の洪水に埋もれてしまう。既得権を持つ馬鹿に都合が悪ければ揚げ足取りなり印象操作なりあらゆる妨害を受けて知的レベルの相当高い人の主張は封殺される。情報の洪水に流されるだけじゃなく大きな錘をつけられてしまう。
言葉が世の中を変えるほどの影響力を持つのは、人脈・権力・資金力とコネクトできた時だけなのだろう。
人脈・権力・資金力を備えた馬鹿が垂れ流す言論はマスコミという触媒により極大化されて情報の洪水の大きな流れになる。
社会の矛盾に殺されて行き場を失った不運な天才の意見が2ちゃんねるやブログに書き込まれても情報の洪水に埋もれて多くの人間の目に留まることは少ない。
優れた問題意識を持った弱者による真実の意見は社会に受け入れられることはない。
影響力の拡大を望む団体に意見を政治利用されることはあるかもしれないが、おそらく弱者が訴えたい主旨からは乖離していく。
弱者を救いたければ正しい主張だけじゃなく、人脈・権力・資金力を手に入れることが必要だと思う。
追記:世の中に強い不満を持つ弱者がすべきなのは現実逃避ではなく、人脈・権力・資金力をそれなりに持っている人間に対するロビー活動なのだろうと思う。諦観・無関心・ネット掲示板orブログへの落書き・自殺・他の弱者に当り散らす行為etcは現実逃避に過ぎない。
多数決って本当に正しい意見を封殺するよね。 でも、だからって多数決を否定して「本当に正しい意見」を通すようにすれば、 「反民主主義だ」と言われてしまいかねない。 難しい問...
しかし、相変わらずネットを使いこなせない人やネットと無縁な人も相当数おり、彼らは身内のコミュニティで共有される情報 と既存マスコミの垂れ流す情報を元に行動する。 はい...
>はいはい。安易な二元論とかやめようね。 二元論で考えてる訳ではなく、こういう人たちにとってはネットが普及する前と普及した後では変わってないんじゃないかなあと言いたかっ...
横レスで御免なさい。 >身内のコミュニティで共有される情報は大事だけれど、それはあくまでも身内だけにとって重要な情報で世の中のほとんどの人にはどうでもいい情報だよね。 &g...
>どうでもよくはないよ。 日記では言葉で「世の中」が変わると思うのは幻想といいました。タイトルにも書いてあるはずです。 社会全体のこと。限られた地域や限られた人間の中で...
私はこんないい考えを持っている → 実現せず → 民度が低いから悪いのであって私は悪くない っていう思考パターンの人が多すぎなんですよ最近。 そんな人どこに居るの? ...
つーか、 トラバ先増田は「身内のコミュニティで共有される情報」の具体例として >連れ去り一歩手前の声かけがあったりとか。 と言っている(つまり「身内の以下略」=不審者情報や...
僕は逆に、言葉でしか世界は変えられないと思う。 今、公務員になるために世界史を勉強中なんだけど、わかったことは、初めに言葉(思想)があって、思想が人の心を動かし、人が力...
今の世の中は間違ってるから賢い人が変えようという発想って歴史上何度も失敗してるよね。20世紀の社会主義とかあるいは最近の日本の構造改革とか。正しい正しくないなんて主観的な...