  |
いろいろすみません。
彼氏は「自分のことを客観視できなくて感情的になる女は嫌い」と普段から言っていて、私自身もなるべくそうならないようにしたいなと思っているので、相手に自信たっぷりに「理解できない」と言われると、自信がなくなってしまうんです。
寝坊が原因とはいえ待ち合わせにこなくて数時間連絡なし、その後もフォローなしというのは客観的に見ても「ひどい」ことではないかと言うのが私の認識なんですけど、彼にとってはそうではないんでしょうね。
「過去のことをいちいち持ち出してくるのがうざい」というのは今まで付き合った彼にも言われたことがあるので（私は似たようなことを繰り返すのは反省してない証拠では？という意味で過去のことに触れていたのですが）、過去のことを持ち出すのはフェアじゃないという認識も一般的なのかな？とか。
彼氏の立場に立ってみると、待ち合わせには行けなかったけどその間相手は当初の予定通り映画を観ていて時間を持て余していた訳じゃないし、これから行こうか？と提案もしたんだから（前回は私は帰宅して連絡を待っていたのでその後は会いませんでした）問題はないという認識なのかも？とか。
待っている間はすごく不安だったりイライラしたりしたんですが、その感情は相手に伝わらないんだなと思いました。（所詮感情だから無視されるのかも）
多分私は、私のほうは彼をなるべく理解しようとしているのに彼の方がこちらを理解しようとしてくれないことが一番ひっかかっているんだなと皆さんのアドバイスを聞いて実感しました。そういう風に話してみてそれも伝わらないようだったらやっぱり別れます。（現在はとりあえず頭を冷やして考え直して、と言われたので保留中）
http://anond.hatelabo.jp/20070829152805
http://anond.hatelabo.jp/20070829153120
http://anond.hatelabo.jp/20070829153144
http://anond.hatelabo.jp/20070829153215
http://anond.hatelabo.jp/20070829153359
あなたの主張していることは全面的に正しいと思うし賛成するが、トラックバック先だけが腑に落ちない。
この増田のやりとりが、論理的思考が優れているとは言えない例じゃないの？
理性的だと言うならなぜここまで向きになって説明しているのか。
に対するレスポンスだとは思えないのですが、どこでその主張のスイッチが入ったんでしょうか。批難とかじゃなくて普通に気になる。
http://anond.hatelabo.jp/20070829165928
増田っていうシステムが各言説主体の所在を曖昧にしていて、議論のシークエンスさえも恣意的にさせてしまっている点で全体の論理が不安定だ。
１エントリーの「論理性」が問われるには、発言システムにおける「論理性」が整備されていなければならない。
だから「論理的だね」っていうのは印象評価としてとらえるのがマナー。突っ込むのはお門違いも甚だしい。
http://anond.hatelabo.jp/20070829165759
1つだけ気になることがあった。よく感情論でしか語らない人間が、「理屈じゃなくて行動が大事なんだ」「机上の空論だ」と言うが、これはマズい。
実践のない理論は確かに無意味だが、理論のない実践は危険(有害)だ。
「俺は今までこのやり方でずっと生徒達を合格させて来た」
「俺は今までこのやり方でずっと患者を救って来た」
これ、すっごく危ないことだって分かる人いるかな〜。
学びて思わざれば即ちくらし、思いて学ばざれば即ち危うし
とも似てる話なんだけど。
http://anond.hatelabo.jp/20070829164241
男(雄)はそもそも攻撃的に出来てるからね。だから一応高度に発達した知能の為せる技であるはずの議論においても、とことんまで相手を言いくるめようとするのだろう。
雄は攻撃する方が、雌は防御(逃避)する方が、生存上有利だった、というお話。まあそういう点では本能に左右されてるよな、男も。男は頂点に立ちたがるのさ、群れにおける雄の本能。
http://anond.hatelabo.jp/20070829164106
「リスト::アニメ作品::セルアニメ」というカテゴリの必要性がいまいちわからないです＞＜
97年の鬼太郎4期以後、いわゆるセルアニメの製作環境はアナログからデジタルに移行し、2007年の現在においてアナログ制作の作品は『サザエさん』のみとなっているのは、前述のとおりですが、移行期においては同一の作品がアナログ／デジタルで製作されることがあった。また、デジタル彩色の初期においては、セル画への絵の具による彩色よりも、画面上で鮮やかに見える色味が視聴者に違和感を与えることもあった。現在においてはデジタル彩色や撮影のノウハウが蓄積されたことで、そういった事態はなくなっている。
というような歴史的事実が記述されていれば、あとは個々の作品の説明として記述されるべき事項でないかしら。このアニメは放送中にアナログ⇒デジタルへと製作環境が変更された、みたいな。
http://anond.hatelabo.jp/20070829154125
に対して
http://anond.hatelabo.jp/20070829154723
があって、
http://anond.hatelabo.jp/20070829155715
ときた訳だ。で、男女の差とか理性とか感情論についてのエントリがわっさり。
一番最初のエントリは、女性が恋愛相談に於いて絶対的に女性の味方であることを非難あるいは愚痴っていて、次のエントリでそれは男も一緒じゃないかと問われて、いや、男の方が（恋愛相談では）もうちっと理性が働く、という流れじゃないのだろうか。ところが
理性が働く。
だけに引っかかった人から、恋愛相談から物事一般に拡大したTBがつきはじめて、大混乱。大混戦。大根。
おおもとは恋愛相談の話な訳で、そりゃ感情論を優先してもいいし論理を優先してもいい。どっちでもいい。性差も個人差も当然ある。どっちが優れてるって訳でもない。恋愛って感情主体で動くものだし、でも相手ありきのことだから相互理解のために理屈も必要。声を大にして言いたい。「程度問題」という言葉で片付くじゃないか。
理性的であるべき場面と感情を大事にした方がよろしい場面をそれぞれ極端に並べてどうこういうの、無益だ。
====
追記
http://anond.hatelabo.jp/20070829165642
卓見。
ん。
大抵殺虫剤はLPガスをつかっているよ。
http://www.lion.co.jp/info/20070828/20070828.htm
今回の回収は氷殺で「有害成分がなし」とメインで唄っているために、
おばかさんが火をつけたままのガスコンロとかに噴射したりしたために起きた。
自主回収をすることによって注意を喚起できるのであれば、
企業としても非常に正しい判断だろう。
増田みたいに「なんでだろう」と思うひとを釣れただけでかなり効果がある。
液化二酸化炭素って・・・。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B9
そんなのつくっちゃったらどんだけ耐圧の缶をつくらなきゃいけないんだよ。
缶が破裂した瞬間に130気圧とかのほうがよほど危険だわ。
噴射した瞬間に気化熱で急激な温度低下で手と缶とくっついて、毎回焼けどとか。
どんだけ怖いんじゃ。
「男」の言う「理性的論理」には感情の側面がこそげおとされている訳だから、混ざっていてもこの場合は問題がないと思うが
http://anond.hatelabo.jp/20070829164728
「感情論」は自己に沸き起こった主観的感情をそのまま吐露したものか、それに基づいた論理であって、相手の感情に移入するのは感情論とはまた別でしょ。
それは傾向の話だから、男が全員理性的でなくてもいいんだよ。
たぶんここが誤解の元。
傾向の話だなんて誰も思ってないからこそのレスがいっぱいついているように見える。
・・・って、これほんとに論理の基本なんだけど。
あなたは話の基本ができてませんね。
