  |
http://anond.hatelabo.jp/20070829164241
男(雄)はそもそも攻撃的に出来てるからね。だから一応高度に発達した知能の為せる技であるはずの議論においても、とことんまで相手を言いくるめようとするのだろう。
雄は攻撃する方が、雌は防御(逃避)する方が、生存上有利だった、というお話。まあそういう点では本能に左右されてるよな、男も。男は頂点に立ちたがるのさ、群れにおける雄の本能。
じゃあなんで犯罪者は男の方が多いの？
http://anond.hatelabo.jp/20070829164241 男(雄)はそもそも攻撃的に出来てるからね。だから一応高度に発達した知能の為せる技であるはずの議論においても、とことんまで相手を言いくるめようと...
理性的に状況を計算して、論理的判断で犯罪を犯した方が得だと考えるから。
釣れますか？
理性的に状況を計算して、論理的判断で犯罪を犯した方が得だと考えるから。 破綻してるよｗどこが論理的なんだ。 犯罪を犯して得だと考えられる状況なんて例外ばっかだろ。
別増田だが、一応論理は破綻してない。 認識の時点で間違っていることは、論理の破綻とは見なさない。 青色を「あか」だと覚えている人間が、海を見て「あかい」と言うようなものだ...
11
