  |
賃上げも生産性上昇分だけに限定すれば物価を抑えられる これは現実的に無理でしょ。社会主義国家じゃないんだし。 というか今のインフレってコストプッシュインフレ＋今まで抑え...
今まで抑えられてた価格上昇が噴き出してる この部分が違う。インフレが始まったのはコロナ禍の財政政策が原因。 もちろん原油高もあるが、世界的に見ると財政政策で景気よくボー...
一行目と最後の行、矛盾しあってるｗ わざとか
資本主義とは、市場原理に基本的に委ねる。市場原理としては、賃上げが発生するのは生産性向上時ぐらい。 つまり「生産性が上がっていないのに、圧力をかけて賃金を上げさせる」ほ...
現代における生産性向上とは実質的には人件費を減らすことを指しているので、賃上げというものは最初から存在しなかったんだ 言葉の意味だけに踊らされて実態を見ないと私たちはこ...
違うぞ 生産性とは、アウトプットをインプットで割ったものを意味する アウトプット＝収益 インプット＝コスト これを式にすると、 Π=R/C=(PQ)/(wL+rK)=P(Q)Q(w,r, L,K)/(wL+rK) となる。Qは生産量...
需要＞供給という暗黙の前提があるのかもしれんが、 物が売れなきゃどれだけ生産性上げようが企業は賃上げ出来んが需要さえあるなら生産性は同じでも商品価格を上げて収益上げられ...
世界的に見ると財政政策で景気よくボーンと金をばらまいたもんだから、貨幣価値が低下してインフレし始めた。 この部分は需要増加でインフレし始めたとかの書き間違いだと思うが...
財政政策が原因ならばらまきで需要増えて物価上がったってことでディマンドプルになるんちゃうの？
海外は財政拡大したが日本は何もしてないので、日本は単に世界的な需要の拡大で輸入価格が上昇してコストプッシュインフレのみに襲われてるって話やろ？
x バラマキで需要が増えた o バラマキで貨幣価値が下がった
11
