2024-03-23

anond:20240323211715

「見る自由」ってのは、別に他人気持ちを害する自由保証するものではないと思うが。

何らかの政治的な主張を行うものなら表現の自由保護する必要はあると思うが、

政治的思想を含まない純粋商業目的広告での表現社会規範を守るべきだろう。

記事への反応 -
  • どんな情報だってそれぞれの個人にとっては見たくない情報になり得る 「皇族にお子さん誕生」のニュースを最近流産した女性は見たくない 見たくないけど知らないといけない情報もあ...

    • 無いとまで言い切っちゃうと語弊があるかもしれないけどでもそれが認められるのは相当難しいレベルなのは確かだな 少なくともよく言われる広告なんかだと絶対に無理だし

      • 「見たくない自由」ってのは、結局他人の「見る自由」を制限するってことなんだよ その権利制限を自分の感覚て「やって良し」って判断するのが傲慢だし危険だと思うんだわ

        • 「見る自由」ってのは、別に他人の気持ちを害する自由を保証するものではないと思うが。 何らかの政治的な主張を行うものなら表現の自由で保護する必要はあると思うが、 政治的な思...

          • 謎制限クソワロタ 日本国憲法には政治主張が優先されるなんて言う記述はないが

          • それ社会規範とは何ぞやってなるだけだしそもそも商業云々って囚われの聴衆の件で決着付いてるよね

          • 気持ちを害しようと思ってやってたら(意図的な嫌がらせなら)、その自由は制限されても仕方ない でも違うでしょう? 「ちくわ食べていい?」ってうちわのオバサンは、それをたまた...

            • 気持ちを害しようと思ってやってたら(意図的な嫌がらせなら)、その自由は制限されても仕方ない 公共の場の広告に極度に性的な未成年の絵を用いるなって、絶えず継続的に、ずっ...

              • マジで言ってるとしたら被害妄想が出てるので一刻も早く診察を受けてくれ。冗談でも煽りでもなく。

              • 嘘も百回言えば真実になるみたいな価値観だし他の色んな事にも適用できそうだな

              • 結局こういう人が「権利制限派」の代表に見えちゃうから、有効な議論ができないんだろうな 恐るべきは増田のような場所でなく、ある程度記名性のあるSNSでもこうだということ

          • 何が政治的主張で何がそうでないかって誰が正しく判断できるの? なんでそんなに「自分は判断できる」っていう傲慢さを持ててしまうの? 本当にバカなの?

            • 例えば、表現の不自由展なんて、誰がどう見ても政治的な主張でしかありえないし、 宇崎ちゃんやたわわが何の政治的主張を持たない単なる商業主義でしかないことなんて馬鹿でも分か...

              • 宇崎ちゃんやたわわを排除するために共産党に近い弁護士や国連なんとかが出張ってきたのは十分政治的じゃないですかね そもそも性を利用した商業主義が悪い事のように言ってるのも...

    • 悪い やっぱ辛えわ お前の顔見るの

    • 弱男なんて見てたい奴なんかいるわけがないのに存在を許さないわけにもいかないしなぁ 納得ですわ

    • あるぞ。幸福の追求権の一部として。もちろん、他と衝突する場合に必ずしも認められるわけではないというか、扱い低めだけど。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん