  |
とりあえず絵に絞るとしてもだ。
仮に有名絵師AさんとBさんとCさんが自身の作品を学習不可としたとする。
仮にAIの学習の違法化が通って、AIは学習に使用した全データを公開しないといけなくなったとする。
AさんとBさんとCさんの作品を”違法に”学習したAI絵を学習した場合、どうなるだろうか？
じゃあ、AさんとBさんとCさんの作品を”違法に”学習したAI絵を学習したAI絵を学習した場合は？
学習データに使われた絵の学習に使われた絵の学習権を毎回誰かが確認しに行くのか？
これが学習ロンダリングを使用してどんどんノードが深くなっていったらどうする？
学習許可を得ていないデータの学習を禁止するとしても結果的には一緒。
違法学習イラストに学習許可を出した場合はどうする？→それを学習したイラストが許可出してそれを学習した以下略。
これからは御開帳システムが流行する。 特定の日、特定の場所で、肉眼で観察する以外では絵をみせない。 もちろん、写真撮影も禁止。 AIの学習に必要なデジタルデータを一切提供し...
それを見た人間が模倣した絵を描いた場合どうなんの？
模倣はセーフ。何の問題もない。
ということはなく、 マジで他にない画風をコピったら敗訴した判例がありますよ。 まあ昭和中期くらいだけど。
ノード１だけ違法にすれば良いんじゃないっすかね
ノード１が中国とか謎の東南アジアとか南米とかで製造されて、それを”合法”に利用したAI絵が氾濫するだけや 結局何の解決にもならん
感情論で規制できると思ってるお隣の国と同じ思想なんだろ
学習まではいいけど、出力して公開したら「思想感情を享受して」ますよね。はいアウト。
それはお前の考えだろｗ
著作権法第三十条の４に則った意見ですがなにか。
いやだから則ったからといってそれが適用されるかどうかは司法判断でしかできないよね 判例はまだないよ？
現行法なんだからさ。法学基礎やってきて。
これから流行るのは倫理 作成者に倫理は期待できないからマネマネ絵はいっぱい出てくるけど、逆に利用者倫理の方は発達してそういうのは消費すると白い目で見られるようになる オリ...
トレパク界隈と同じで冤罪と言ったもん勝ちの温床になりそうだな
AIのロボット裁判官が公平にジャッジしてくれる シン・特許庁のデジタルリポジトリに登録される世界のすべての絵をスキャンし、顔、構図、タッチなどのすべての要素でオリジナルと...
表現の自由戦士とAIの100日間戦争が始まるわけか。
ツイッターのアルゴリズムと同じように判定アルゴリズムはGitHubに公開されていて民主的に管理される 表現の自由戦士というのは端的に言うと「エロ絵を守ろう」という活動だと思うけ...
6
