  |
最初期は、マスクの感染予防効果は無い というのがファクトだった。
マスコミに出てくる医師は、自信ありげに、ウイルスの小ささとマスクの編み目の大きさを比較して、
こんなスカスカの穴でウイルスが止められるわけないじゃないですか。プークスクスしてた。
ところが、感染のメカニズムが明らかになり、疫学調査が進むにつれて、
コロナは飛沫のカタチで拡散し、その飛沫は3割くらいマスクで阻止できる。
マスクには他人に感染を広めない効果、他人から感染しない効果、双方ともにあることが明らかになった。
すると、マスコミに出てくる医師は、自信ありげに、みんなマスクをしようと言い出した。
AIもいつの時点の情報をもとに回答しているか？で変わるんじゃないかと思うし、
何が正しいか見極めるのは非常に難しい気がする。
俺はウィキペディアンなんだけど、真面目に情報を追記、修正する傍ら俺の趣味の範囲内の誰がこんなもん調べるねんっていうマイナー情報のページをチマチマ作っている。 ネット上で...
コロナ感染対策のマスクがいい例だけど、 最初期は、マスクの感染予防効果は無い というのがファクトだった。 マスコミに出てくる医師は、自信ありげに、ウイルスの小ささとマスク...
そもそもマスコミに出張ってくる医者はその道の専門でもなければ最前線に居るわけでもない外野だからごく一部の本物が忙しい合間に出る以外は全てノイズ
自称ウィキペディアンなのにwikipediaの原則も知らんの？ wikipediaは独自研究を発表する場ではありません wikipediaに書いて良い基準は正しいかどうかではなく出典があるかどうかです
機械がどれだけ進化しても最後にファクトチェックするのは人間だよ。それを「責任を取る」「保証する」と言う。機械は責任を取れないし、保証もできない。機械に意思はないからね...
7
