2022-06-24

anond:20220624141003

まあそれはそうなんだけど、一旦「ホモレズニガーとかはゴリゴリ差別する目的で使われてた言葉から語源はどうあれ避けましょうね」みたいな空気ができてるとこにわざわざ使っていったら怒られるってのも一理あるくない?

当事者セーフルールがややこしくしてるから当事者も基本はやめましょうねにするへやきだとは思う

個人レベルなら知らなかったもう使いませんで済ませればいいと思うし、逆に新たにそういう禁止ワードみたいなのが生まれそうになった時は慎重になる必要はあると思う(使えない言葉増えてくのはダルいので)

記事への反応 -
  • ピピー!差別用語です! ってなるんだろうけど、その人はオープンにしてないだけで同性愛者かもしれないわけじゃん。つまり当事者。そんで当事者ならホモと言ってもいい。二ガーは...

    • まあそれはそうなんだけど、一旦「ホモレズニガーとかはゴリゴリに差別する目的で使われてた言葉だから、語源はどうあれ避けましょうね」みたいな空気ができてるとこにわざわざ使...

      • それこそ当事者が決めることであって、外野が禁止してくださいね〜って決めつけることこそおかしいだろう 当事者が連帯を示す言葉として使われてるものを外野が取り上げるのかって...

        • それって結局当事者で且つその言葉を連帯のために使いたい人達に、大元の増田の主張をぶつけるしかないんじゃない?当事者同士OKなら当事者かどうかはどう判断するの?って そもそ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん