いまでも「江戸時代って政治は行き詰まってずっと財政難で一揆とかもあったけど何だかんだで太平だったよね」という路線やろ。
鎖国したおかげで日本独自の町人文化が栄えたけど、でもそのぶん産業革命以降の外国の進歩についていけなかったよねっていう。
要するに近年の「ガラパゴス化」「パラダイス鎖国」と同じ論調。
そんで、太平洋戦争に対して「鎖国したままのほうが良かったんじゃね?」というのは論点やないやろ。
だって幕府は開国したんやし、強硬な鎖国派だった薩長ものちに開国派に転じてるんやからさ。
つまり薩長が勝ってようが幕府が勝ってようが開国はしてたんや。
じゃあ明治政府が戦争に明け暮れたのはなんでかって言ったら
「欧米列強に対抗するため朝鮮や中国に進出しよう!」みたいな海外コンプの結果やろ。
Permalink | 記事への反応(1) | 18:08
ツイートシェア
でも、識字率はそれなりに低いにせよ、寺子屋やらあったから明治以降で急速な近代化できたんだぞ。 教育の下地が無い国は、金をじゃぶじゃぶに投じても発展しないし。 ブラジルなん...
なんで反論のていでぜんぜん関係ない話をしだしたんや。