  |
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXZQODZ305K20Q1A330C2000000/
日経の有料会員じゃないので最初しか読めないんだが、記事の冒頭に出てくる発言は明らかにパワーハラスメントに該当し、それでそのブコメの反応はありえないでしょうと率直に思った。
それとも、読めない記事の後半に全然違う話が書いているのだろうか？
それにしても、このブコメを読んで思うのは、いざパワハラ問題が発生すれば勢いよく加害者を責めるわりに、自分が加害者になりうることに関して無自覚な人が多いよね、っていうこと。
そして、その加害性を指摘されれば、
「事実を陳列しているだけだ」とか、
「単にものを教えているだけだ」とか、
「相手が悪い」とか…
オタクくんが得意のパソコンの話題でイキってるだけでしょ？ 体育の話題になると球技つまらんやりたくなかったプンプンって大騒ぎしてんのに大好きなパソコンの話になるとマッチョ...
パソコンのマッチョイズムってなんだよ （ケースの）肩にちっちゃいファン乗っけてんのかよ？！ （ｿﾚﾌﾂｰﾔﾈ）
オタクとヤンキーは根が同質、というのはよく言われる話だからな。
昆布と若布かいな
いじめの加害者が加害者だという自覚をしてないことがよくわかるコメント欄だね。
被害者ムーブは得意そうな奴らが嬉しげに加害してんの笑うわ
7
