2021-03-16

anond:20210315220131

いやそういうことではなくて

陽性率や再生産率を計算するときに、全体だけではなくて幾つかの条件に従って区分した率を計算するのですが、ワクチンを打ちたいかというお気持ち条件はあまり意味ないのです

保険数理では、保険に入りたいと言ってくる人は保険事故確率が高いから(保険会社の経営のために)審査を厳しくするというのはあるのですが(逆選択といいます)、個人選択は他の人の事故確率には影響しません

疫病の場合個人お気持ちによる選択が他の人の感染にも影響するので、お気持ち条件で区分することは適当ではないのです

私も平常時はインフルの予防注射はやりませんが、今回は打たなければならないのです

記事への反応 -
  • 全面的に同意だけど、 「自分はリスクを意識しているから乗り気じゃないけど、そうじゃない他人が快くワクチンを摂取してくれて、十分な集団免疫が獲得されるなら、そうしてほしい...

    • 「リスクを意識してる」やつが自分はコロナにかかっても軽症に違いないという確信を持ってるの謎だわ コロナにかかっても軽症で済むのとワクチン打って副反応でないのどっちが確率...

      • もちろん若年者の重症化率は(統計が出てるので)認識してますよ。 その上で、ワクチン接種のリスクをどう捉えるか、という話をしていたつもりです。 コロナにかかっても軽症で済...

        • もしかしたら条件付き確率の概念を失念しておられるのかもしれません 打ちたいと思っている人は基礎疾患等重症化リスクの高い人だから、そういう人が打ってくれれば重症者が減って...

          • そうですかね? ブコメ見てたら、「基礎疾患等重症化リスクの高い人」とは思えない方もかなり多数、打ちたいと思っているように見えます。 今日ホットエントリ入りしてたアンケート...

            • いやそういうことではなくて 陽性率や再生産率を計算するときに、全体だけではなくて幾つかの条件に従って区分した率を計算するのですが、ワクチンを打ちたいかというお気持ち条件...

      • 「リスクを意識してる」やつが自分はコロナにかかっても軽症に違いないという確信を持ってるの謎だわ 「リスクを意識してるやつはかかっても軽症に違いないと確信を持っているに...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん