  |
「出産を肯定」とか言ってる時点で俺の返答を捻じ曲げてるじゃん。
カブレラは「出産に際して子供の同意を得ていない」ことを重視している。
アケルマは「生まれてもヤなことの方が多いから正当化できないよ」と言っているだけに思える。
「人類は絶滅すべき」と「子供は出産を望んでいないかもしれない」と「出産は控えるべき」と「全人類の出産を止めるべき」は同じ「出生の否定」でも内容が違うだろう。
俺はそういう話をしている。
出産に正当性がないというだけなら「出産のあと親は子供に補償すべき」という弁護も可能だし、たとえば「出産はやむをえないが子供が望むなら安楽死を許可すべき」という理屈も可能だ。
当然ながら、「信仰者は子供を産むべきではない」や「満足に子供を育てられる見込みがないなら産むべきではない」など範囲や条件を絞る人たちもいるだろう。
生は苦しい、出産は罪だ、という主張から、「全人類の出産を止めなければ反出生主義を実現したとは言えない」という結論を導出するのは明らかに飛躍で、そういう飛躍しすぎた論理展開のことを「極論」と言うんだよ。
いや、じゃあ、それ以外の反出生主義学者のソース出してきて 別にそこまでちゃんと定義づけされたものじゃないとは思うが、かと言って、有象無象の一意見を反証に持ってこられても...
いや、それを調べるのはおまえだろ。 なんで反出生主義者たちがどんな主張をしているかも知らずに 「あれは実現不可能」なんて言ってるんだ。 まさか増田の書き込み一つからそう判...
いや、なんで調べずに言ってると思ってるの・・・ なんでもいいからソース出してくれよ、俺の知る限りじゃねーよ
Wikipediaだけでも見ればいいじゃん。 たとえば、仏教の四諦、マニ教、キリスト教マルキオン派、キリスト教禁欲派、キリスト教ボゴミル派、キリスト教カタリ派あたりが挙げられていて...
ショーペンハウアー 世界には喜びより苦しみの方が多い。数千人の幸福と喜びは、一人の人間の苦痛を補う事はできない。そして全体的に考えると生命は生まれない方がより良いだろ...
「出産を肯定」とか言ってる時点で俺の返答を捻じ曲げてるじゃん。 ベネターは「人類の絶滅」を主張しているのに対して、 カブレラは「出産に際して子供の同意を得ていない」ことを...
出産を肯定ってのは例え部分的にでも、って意味だよ 馬鹿すぎて話すのもめんどうになってきた 非出生主義でもなく、反出産主義でも、反出生論でもない理由分かってんか？ カブ...
おまえの低解像度な脳味噌には「全人類の出生を止めよう」と「出生を許そう」しかないから、反出生主義者の主張はすべて「全人類の出生を止めよう」にしか見えないし、反対意見は...
横だけど、一人一人は「自分はやめとこう」と思ってるだけでもそれが広まったら取り返しがつかないから例え自分一人の反出生主義であっても叩き潰すべきだと思う 具体的には穴吊り...
どっかの誰かによると、「自分はやめとこう」に留まるような反出生主義者は存在せず、全員が一丸となって全人類の出産を止めようとしているから、永遠に目的の達成は不可能であり...
そいつのことは知らんが、反出生主義をなのる輩は全員穴吊りに処して棄教させるべきだと思うよ 輸血拒否の宗教並みに悪質で人類には害しかない
逆に産めよ、増えよ、地に満ちよって宗教の場合は？
別に二つしかないなんていってねーよ まあ、正直、反出生主義者を名乗る全てのやからが、全人類の出産を止めよう、とは思ってないのはわかるよ、だがそいつは自分が言ってることが...
最終的にどうなるとか言い出したら人間増やし続けるほうが明らかにヤバいと思うが…
横だけどそこまで調べられるポテンシャルに恐れ入った
17
