アーカイブ
カテゴリー
キーワード
ヘルプ
ようこそ ゲスト さん
ログイン
ユーザー登録
はてな匿名ダイアリー
< anond:20181009011808
|
千田有紀@chitaponta 、度... >
2018-10-09
■
学術
論文
における
査読
制度
の
問題点
意地の悪い
査読
者に当たって
しま
うと意地悪されて、落とされる
査読
する人も
ボランティア
だ
から
いい加減な
査読
になることもある →
捏造論文
の頻発(もちろん、悪いのは
執筆者
)
既存
論文
に
うんこ
とかしっことか
クリーム
とかち
ょっと付けたのが
評価
され
やす
い → 本当に
新規性
のある
もの
が
評価
されないことがある
評価
って難しいんだよ。
ノーベル賞
を貰った人を慌てて
日本
で○○賞挙げたりするんだな。
Permalink
|
記事への反応(1)
| 01:20
ツイート
シェア
記事への反応
-
anond:20181009012032
わかるw
記事への反応(ブックマークコメント)
permalink
Twitter
でシェア
Facebook
でシェア
全てのコメントを見る
人気エントリ
年配の男性声優がモテるのってバグじゃない?
26
米国スタートアップのレイオフする側の話
14
😺←この絵文字、iPhoneだとかわいくないから注意して!
10
無職期間に読む「郷土の歴史」の味わい
6
買うのをやめた食材たち
18
三大ゲームで納得いかないこと
18
除籍謄本の効率的な取り寄せ方
4
日本のアニメがすごいわけではなくて、漫画がすごいんだよ
14
過去の人気エントリをもっと見る
注目エントリ
そのハムスター、大切にしてくれ 大概..
1
ココスのひとと友達になった
妊活やめようかな
18
ただのフッ素入りじゃなくて15才以上..
1
「歯磨きの新常識!」みたいなふざけたホラが滅んでくれて嬉しい
6
10年前の増田をつらつら眺めてたら「..
3
ブクマカは何故、仕事にやる気がないことを当然だと思うのか?
7
「内回り」「外回り」って意味あるの?
10
はてなブックマークでもっと見る
アーカイブ
カテゴリー
キーワード
ヘルプ
ログイン
ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん