2018-04-24

anond:20180424143848

男女で分けてると言いながら、他の車両では男女が普通に一緒で乗ってる。同じ電車に乗りながら全然男女で分けれてない。

他の車両では一緒に乗ってても、女性専用車両では一緒に乗れない。

これは差別です。

ってかそもそも名前女性ってだけで男も乗れることは完全に鉄道会社も法的にも認められてること。問題に出来るとしたら名前くらいなもん。

ルールでは男性も乗れるから差別ではないが、実態は異なる。

差別主義者の鉄道社員女性が、追い出そうと躍起になって向かってくる。

実態としては差別がまかり通っている。

記事への反応 -
  • だから女性が減ること、冤罪のリスクが減ること自体に変わりはないでしょうが。つまり、男性にはメリットがある。すなわち、「男性には何のメリットもない」は間違い。まだわから...

    • だから女性が減ること、冤罪のリスクが減ること自体に変わりはないでしょうが。 つまり、男性にはメリットがある。すなわち、「男性には何のメリットもない」は間違い。まだわか...

      • 横だけどデータなんか必要ないだろ。女性専用車両で救われている人がいる。女性専用車両では痴漢が起きてない。この事実だけで、女性専用車両には存在価値があるのは明らか。普通...

        • さらに横からいくけど、存在価値があるからと言って、それが差別的な制度でないとは言えない。元増田は後者を問題にしている。

          • ってか、私は差別そのものが勘違いだって立場。他のツリーにもあるけど、男女で分けてると言いながら、他の車両では男女が普通に一緒で乗ってる。同じ電車に乗りながら全然男女で...

            • 男女で分けてると言いながら、他の車両では男女が普通に一緒で乗ってる。同じ電車に乗りながら全然男女で分けれてない。 他の車両では一緒に乗ってても、女性専用車両では一緒に...

              • あなた自分が言ってることが一貫してない自覚ないの?他のツリーでは誰でも乗れるって言ってますよ。勘違いしてるから追い出そうとしてくるんであって、それなら勘違いを解けばい...

                • あなた自分が言ってることが一貫してない自覚ないの?他のツリーでは誰でも乗れるって言ってますよ 「誰でも乗れる」のに排除してくる差別主義者がいたり、それを助長する名称や...

                  • じゃあ、あえてだけど、一旦差別であるとして、どうだったらいいわけ?   まさか、全く案がないまま差別!!って言ってるわけではないでしょう?   専用車両無くしました。で?ど...

                    • じゃあ、あえてだけど、一旦差別であるとして、どうだったらいいわけ? まさか、全く案がないまま差別!!って言ってるわけではないでしょう? 専用車両無くしました。で?どう...

                      • うわ、やべーなコイツ。 ほんとただ、差別だ!とか〇○が悪い! とかしか言わない人だ・・・くわばらくわばら・・・

                        • うん、それで「ロジカルモンスター」気取ってる。 ふ、誰も俺を論破できない。的な。。。。   うぁわ・・・さぶいぼ!

                          • 反論できなくなったら悪口大会? しょーもな

                            • 誰もお前が論理を展開してるなんて思ってないよ。本当に差別で由々しき問題だと思ってる、アカデミックな論文書いて問題提起しなよ。まだ、誰もやってないから1本書くだけでパイオ...

                    • コイツは 「俺は何も意見出さないし、俺は無実で無関係な男だから何もしないけど  女だけ優遇されているのが許せないマン」だから何言っても無駄だぞ。アキラメロン。

                      • そもそも、なんで無関係の人間がそんなことを考える必要があるのか。 その発想がまず傲慢。

                        • そもそも、なんで無関係の人間がそんなことを意見できると思ってんのか。 その発想がまず傲慢。

                    • anond:20180424150131 マジだったwwwww

                  • 女性限定だと勘違い=差別主義者なら誰もあなたとの認識は共有できない。というか、思い込みで差別狩りをしてる無差別差別主義者だ思われても仕方ないですね。あなたの勘違いは許さ...

                    • 女性限定だと勘違い=差別主義者なら誰もあなたとの認識は共有できない。 というか、思い込みで差別狩りをしてる無差別差別主義者だ思われても仕方ないですね。 知らなくても差別...

                      • 女性専用車両を女性限定と間違って認識することは差別ではないです。他に論点づらさなくても明らか。差別してます。弱者が安心して電車に乗る権利を阻止しようとしてる。あなたの...

                        • 女性専用車両を女性限定と間違って認識することは差別ではないです。他に論点づらさなくても明らか。 明らかじゃないよ。反論できてない。 知らなくても、差別は差別。指摘された...

                          • 明らかなことに論なんてないです。女性専用車両に乗れる人を知らないことは差別じゃない。あなたの言葉を借りるなら、LGBTを知らないこと自体は差別じゃない。逆にあなたが差別であ...

                            • 明らかなことに論なんてないです。女性専用車両に乗れる人を知らないことは差別じゃない。あなたの言葉を借りるなら、LGBTを知らないこと自体は差別じゃない。 明らかじゃないから...

                              • 論がいると言いながら自分の主張には論がないじゃないですか。それを通すなら一人で自慰行為しててください。自分の言ったことの筋を通さない人と話しても無駄なので何を言っても...

                                • 自分の言ったことの筋を通さない人と話しても無駄なので何を言っても無駄なようです。 自己紹介お疲れ様です。 ばいばい

                        • こういう人とか、本心では女性専用車両や弱者救済がどうなろうとまるで興味ないと思うね 暇な平日昼と相手を叩き潰したいだけ

        • 横だけどデータなんか必要ないだろ。女性専用車両で救われている人がいる。女性専用車両では痴漢が起きてない。 この事実だけで、女性専用車両には存在価値があるのは明らか。普...

      • 「女性専用車両があれば他の車両から女性が減るんだから痴漢冤罪リスクも減る」 「女性専用車両があっても他の車両から女性がいなくなるわけじゃないんだから痴漢冤罪リスクは減ら...

      • お前は根本的に勘違いしてるクズ。痴漢被害者が専用車両に追いやられてるんであって、男は普通に一般車両でなにも変わらず通勤してんだよ。なんで一般車両に堂々と乗ってる側が被...

        • 痴漢被害者が専用車両に追いやられてるんであって、男は普通に一般車両でなにも変わらず通勤してんだよ。なんで一般車両に堂々と乗ってる側が被害者面なんだよ。アホか。 「女性...

          • なんでこの人女は全体で見ると10%電車通勤や通学なら25%が過去一年以内に痴漢被害にあっているが、男性被害者は女性よりずっと少ない事はガン無視なんだろう。

            • なんでこの人女は全体で見ると10%電車通勤や通学なら25%が過去一年以内に痴漢被害にあっているが、男性被害者は女性よりずっと少ない事はガン無視なんだろう。 無視してないよ。加...

              • 端の車両に乗れないのがそこまで不便とも思わんが、その程度の不便が不愉快だから女が痴漢被害にあわずに電車に乗る方法は無くなったほうがいいと。

                • 端の車両に乗れないのがそこまで不便とも思わんが、 その程度の不便が不愉快だから女が痴漢被害にあわずに電車に乗る方法は無くなったほうがいいと。 不便さのレベルは関係ない...

          • アホか?だから一般車両に女性が乗ってんだろ。女性専用車両に乗ってんのは、過去にそういう経験があったり恐怖危機感を感じてるひと。だから、追いやられる。追いやられる境遇自...

            • アホか?だから一般車両に女性が乗ってんだろ。 これどの文章にかかってるの? 女性専用車両に乗ってんのは、過去にそういう経験があったり恐怖危機感を感じてるひと。 だか...

              • こんなアホ本当にいるんだな。セクハラされたことのある人は名乗り出ろってか?お前は、麻生以下だわ。

                • 公に名乗り出なくても、司法の場では名乗らないといけない。 匿名で相手をさばいていいわけない。

      • 不安が100%解消されるわけないだろ。子供みたいなことを言うからバカにされるんだよ。 反論できなくなり、言うに事欠いてデータかよ。 いったいどんなデータが必要なわけ? 「女性が...

        • 「女性が減り、冤罪リスクが減った」ことのデータが必要。 それを出せないあなたの抗弁こそみっともない

          • そんなデータ必要か? 女性が減れば、冤罪リスクが減る、という道理自体は分かるんだよな?

            • そんなデータ必要か? 女性が減れば、冤罪リスクが減る、という道理自体は分かるんだよな? 女性がいなくなれば、冤罪リスクは減る。 しかし、選択肢がある以上冤罪でっち上げ犯...

              • 女性がいなくなれば、冤罪リスクは減る。 女性がゼロになれば、冤罪リスクはまず存在しないよ。オースオアナッシングの話はしていない。私が言ってるのは「女性が減る」ってこと...

                • 冤罪でっち上げ犯やその他の女性が残るとしても、女性は全体的には減るわけだろ。だとすれば冤罪リスク、少なくとも女性の勘違いから生まれる冤罪リスクは減るでしょう。 その理...

                  • その理屈なら、女性専用車両に男性が一人二人いても「痴漢のリスクは減ってるからメリットある」といえる。 この不安、リスクにはオールオアナッシングしかない。 はあ? 女性...

                    • はあ? 女性専用車両に男性が乗ることの意味についてなんか話していないんだけど? あんたの理屈を置き換えただけ。 これが通じないなら、あんたの理屈も同じく通じない。 「...

                      • 勘弁してくれよ その理屈なら、女性専用車両に男性が一人二人いても「痴漢のリスクは減ってるからメリットある」といえる。 この不安、リスクにはオールオアナッシングしかない。...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん