  |
古市氏の件のブコメを読んで驚いた。他人に対して「知性の劣化だ」と叫んでいる人たちが「容姿に対して劣化という言葉を使うこと」について狂ったように叩いている。
いや、一緒だろそれ。
「人の容姿に対する劣化という言葉」と「人の知性に対する劣化という言葉」に何の違いがあるんだ？知性は叩いてよくて容姿は叩いちゃいけないの意味が分からない。ダブルスタンダードだろ。ルッキズムだなんだと叩いてるが、他人の知性を劣化だなんだと叫ぶことだって「インテリズム」じゃん。
「容姿」は先天的、「知性」は後天的とかいう区別をしてるのかもしれないけど、容姿は努力である程度どうにかなるもんだし、逆に知性もどう頑張ってもその人の限界値があるから後天的とは言い切れない。つまり二者に大した違いはない。それなのに、なぜ容姿に対して劣化という言葉を使うと人でなし扱いされて、知性に対して劣化という言葉を使うとスターが沢山つくんだよ。ほんとはてなはめちゃくちゃだと思う。
あれ、問題になってるのは「ハーフは」と一括りにしたって方じゃないの? 「ハーフは知性の劣化が早い」って言ったらやっぱり叩かれてたと思うけど。
知性が劣化した人間からは実害を受けることはあるけど 容姿がキモい人から容姿のせいで実害を受けることないからかな 別にアカデミズムとかを持ち出すまでもなく日常生活でわかる
15
