2015-02-10

性差と性偏見の違いってなんだろう

男女論みたいな記事で「男性/女性にこれこれな特徴が」みたいな記述があると

大抵「この部分は偏見にすぎない」みたいなコメントがついてるんだけれども、

世の中では性差と性偏見ジェンダーバイアス)の違いはどこで線引きしてるのだろう。

性に限らなくても、国民性とか県民性とか、世代差とか、収入階層差とかなんでもいいのだけれど。

ある集団現実に備わってる特徴と、現実にはそんな傾向はないのにあると思いこまれている特徴は、どう見分ければいいの?

差別などについて考えようとするときいつもここで引っかかる。

統計調査などで証明されてないことは全部偏見として扱うってのも極端すぎるだろうし。

詳しい人教えてくれー。

  • 詳しいわけじゃないけど。統計調査の結果とか、科学的根拠がないものはとりあえず全部偏見、でいいんじゃないかな? 何に対してその定義をあてはめるか、にもよると思うけど。

  • 女性に体力がないというのも社会的なものでしかないと言ってた学者さんが居たな 子供のころから男性と同じように体を鍛えれば、女性も男性が行っているような肉体労働が可能らしい ...

  • まず、性差とされているものにはジェンダーバイアスがかなり含まれているので、性差を無邪気に肯定することは、ジェンダーバイアスの再生産に加担しかねない、ということを認識し...

    • なるほど、大体納得したぜ。 で、増田はなんで「性差」と「ジェンダーバイアス」を区別したいの?差別問題を考えるときでも、「性差」を基準に差別するのも「ジェンダーバイア...

      • 違う増田だが、 「このジャンルは女性人気が高いが、その理由は女性は○○したがるからではないか。××要素をつければ更に人気が出るだろう」みたいなのも。 こういう話をしてる...

      • 個人個人の視点によって何をジェンダーバイアスとするかは異なるから、犯罪みたいに法律で定義づけられているものとは区別するべきじゃないか。

  • ハラスメントとか「そう感じたんだから、感じさせた側の問題である」っていう概念が入ってるから、考えても無駄じゃない? やたらと噛みついてまわってウンザリさせられるような事...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん