2014-07-20

http://anond.hatelabo.jp/20140720220032

認識しなければ差にならない差で扱いを分けるならそれは「肉体構造上の理由」じゃないよ。

肉体構造上の差そのもの区別を生んでるんじゃなくて、「違うもの」という人間認識、つまり精神活動区別させているだけ。

 

肉体構造上の理由ってのは犬は人間用大便器を使えないし女性男性用小便器で用を足すのは困難とかそういうレベルの話。

とある女がいくら「女でも男性と全く変わらずに男性用小便器で小便を済ますことができる」と思い込もうとしても、女が男性用小便器を使うのに手間取ることは変わらない。

記事への反応 -
  • うーん。お風呂と私って関係性での肉体機能の分別じゃないとおもうんだ。 たとえば男性のお風呂に「性欲を満たすチャンス機能」をおくとしたら、男性機能を生かす形状になるよね...

    • んんー? そういうのは大した問題じゃないでしょ 混浴のお風呂は今現在少数ながら普通にあるし、欧米なんかじゃサウナは男女一緒に全裸で入ってることはザラだよ

      • それはそういう文化形成だから、なんだと思うなあ。 日本もむかしは混浴だったみたいだし、分化していくうちに裸体に対する抑制や制御の分化 衝動の調節などが変わったのじゃな...

        • 文化で変わるならそりゃ肉体構造の問題じゃないでしょw   そもそも一部の日本人男性が混浴混浴ハァハァしてんのは混浴がごく少ないからでしかないよ 混浴が普及すれば「お風呂の...

          • その構造を同一視できたら、性差がなくなるので構造上の問題はなくなるんじゃないかな。 アカゲラとアリスイは同じ種類だけど、ぜんぜん別物だと思う人もいるだろうし 同じだと...

            • 認識しなければ差にならない差で分けるならそれは「肉体構造上の理由」じゃないよ。 肉体構造上の差そのものが区別を生んでるんじゃなくて、「違うもの」という人間の認識、つまり...

              • うーん。 肉体構造上の差が区別を生んでるんじゃなくて、違うものという認識、だよね。 違うから、分ける、という流れを文化がつくったみたいな感じ。 犬と人間が「ミナ オナジ...

                • 長いから一つ一つの部分に反論しないけど、 結局のところ「規制されるべき」という考え(つまり精神活動)が規制を生んでいるのであって、 肉体構造が規制を生んでるんじゃないんだよ ...

                  • 私も短く。 >「規制されるべき」という考え(つまり精神活動)が規制を生んでいる 生んだのは誰? ○そういう決まりをつくったえらい人   みんなはそれに従う機能があって、現在...

                • . ,-、              ,.-、         ./:::::\          /:::ヽ        /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/:::::.|        /,.-‐''"´      ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん