2012-12-17

http://anond.hatelabo.jp/20121217182345

中身のない理想論ばっか語られても、誰も信じちゃいないってことでしょ。

それに程度の差はあれ、原発は減らしていったほうがよいよね、かわりにどうするかは未定だけど、って雰囲気はどこもまったく一緒だったじゃない。

幸福実現党けが超推進だったけどw

まりまあ、理想かいいから、現実的な足元を見つめてくれるところ、って志向したんじゃないかしら。

原発に関する理想論は、選挙の争点にはなりえないってことよね。

記事への反応 -
  • 世論は比較的「脱原発」を志向していましたが、それを全面に訴える候補者たちは今回の総選挙ではことごとく敗れました。 これが何を意味するのか、増田の1エントリに収まる文字数で...

    • 中身のない理想論ばっか語られても、誰も信じちゃいないってことでしょ。 それに程度の差はあれ、原発は減らしていったほうがよいよね、かわりにどうするかは未定だけど、って雰囲...

    • 世論は別に脱原発なんて志向してなかったってことだろ。 投票率50%以下で、脱原発と言ってる連中が投票に行かないなんて考えにくいから、彼らにかなりのウェイトが掛かった選挙だっ...

    • エネルギー政策の転換ともなれば相当な実行力のある政党でなければ不可能。 現状では該当するのが自民党だけだった。 今「脱原発」を訴えている候補者たちよりも、自民党に後から方...

    • 「脱原発」を志向してた世間ってどこにあるんだ?

    • 脱原発とまで強硬な姿勢の人間が多数だったとは思わないけど、原発の存在に不安を感じている国民は少なくなかったはず。 そうした不安が議席に反映されているように見えないのは、...

    • 福島事故での深刻な影響(自分らにとって)がまだ出てないから、事故っても大丈夫だと思い込んでしまった。

    • 強硬な脱原発派は「自民党は原発推進派」って思い込んでるから、なぜ負けたのか本気で疑問に思ってるんだろうけど、自民党はあくまで「原発ゼロは約束しない」と言ってるだけで、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん