  |
一部同意。
実際、公や官が主導だとどうしても、前例主義になってしまう。
現状の否定ということがやりにくい。
現状路線の維持と規模拡大の結果、時代遅れの大艦巨砲主義がはびこることになる。
事実、安く学費高等教育を修めることが出来るというのは、貧しい家庭の子息にとっては幸運だったと思うけれども、国立大学がなかったらなかったで、私立大学がスカウトキャラバン的なことをやってたと思う。
っていうか、黎明期はどの大学も似たようなことをやってたわけだし。
国立大学がなかったら、私学の特待生制度、奨学生制度が充実してたはずで、貧しかろうが高等教育は修めることが出来たんじゃなかろうかと。
公費で大学経営をするのと、私学助成を進めるのと、どちらが対費用効率がよかったんだろうかと。
いや、たぶん明治大正昭和までは国立大学主導のほうが効率的だったと思うよ。
マッチングシステムが発達した今だったら、国は高等教育からは一歩ひいたほうがいいと思うんだ。
高い学費（たくさんの寄付と読み換えてもいい）で入学する大多数と、無料で修学できる少数、そんな形は悪だろうか？
たぶん、入学が学力で決まらなくなるという点で、学歴というシステムは成り立たなくなる。
たしかに学歴というシステムは、人事評価する上で、とくに新卒採用の基準としてとても簡便で有用だと思う。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4183 大学なんて ・旧帝大（アカデミズム維持のため） ・早慶のような歴史がある私立大学（同上） ・教員、医療、福祉関係養成大学（社会的に必要） 以外は...
http://anond.hatelabo.jp/20100811100942 現在、偏差値50～60ぐらいの大学への就職は、若手研究者のキャリアパスの一つになっている。 あと、旧帝大には就職できていないが、あぶれた研究者の就...
http://anond.hatelabo.jp/20100811103612 アカデミズムが必要という前提だけど、本当に今のような規模が必要なのかは疑問 東大の起源をみてもわかるように、もともと純粋なアカデミズムは日本...
一部同意。 少なくとも、公官庁主導での大学経営はどうかと思う。 実際、公や官が主導だとどうしても、前例主義になってしまう。 現状の否定ということがやりにくい。 現状路線の維...
高い学費（たくさんの寄付と読み換えてもいい）で入学する大多数と、無料で修学できる少数、そんな形は悪だろうか？ 一概には言えないけれども、まあ、問題はいろいろ発生する気...
横だけれど、ちょっとずれた視点から。 学歴圧力って、労働者層が自分の雇用を不安定にすれば、解決しそうな気がするんだよね。 企業としては、労働者を楽に解雇できないから、雇用...
学歴圧力って、労働者層が自分の雇用を不安定にすれば、解決しそうな気がするんだよね。 え、と、それだと、 「不安定で大変だけど、ぼくら、気にしません。だいじょうぶ、気の...
「被雇用者の権利」を一生懸命守った社会が生み出したものが、派遣労働という歪み。 正規雇用の人間が、自分の安全を守りつつ、他者に不利益を押し付けたものだ。 あなたの言う不利...
うーん、おっしゃりたいことは部分部分わかるのですが、 同時に、いくつかの点で基本的な認識でたぶん一致しない（かつ、説得に時間がかかる or 説得できない）ので、 スルーさせて...
逆。 日本の終身雇用が幻想なのはすでに明らかになっている。 現代日本では労働組合の意義を教えられないまま職に就くため、特に非正規雇用者は交渉の仕組みをまったく知らない。 ...
現代日本では労働組合の意義を教えられないまま職に就くため、特に非正規雇用者は交渉の仕組みをまったく知らない。 労使交渉しなければ待遇は上がらないし、既存の組合と交渉も...
終身雇用が「崩れた」んではなくて、もともとそんなものは日本のスタンダードじゃなかったんですよ。 日本の労働者の8～9割は中小企業勤務だけど、そこにはもともと終身雇用も年功...
そういう意味では、中小のブラックっぽい募集は結構あったりするじゃない。 だから、そういうところの「流動性」は結構あるのですよ？ もちろん、雇用も「不安定」ですけどね。 無...
そういう求人が大量に存在するからこそデフレが続き、新産業が育たないのですよ
でも、そういう所では、戦力になるかどうかが大事なのであって、学歴の圧力なんか無いわけですよ。 募集も必要に応じてしているはずで、新卒を四月に一括募集なんてのも、あんまり...
たぶん、最高学府としての価値はない。 だって、学府というほどの自治権がない。 「欺瞞的総長選挙を粉砕せよ！」 って叫んだところで、国立大学は国が親方。 企業としても、結局の...
んーとね、つまりこういうとか？ http://anond.hatelabo.jp/20100811133414 どっから潰すかって問題は難しいよね。 受験の偏差値順で切るってそんなアホな話はないだろうし。 潰したからなにか...
そんなこと言われたら、研究者なので泣く。 そうですか…。不要ですか。社会のゴミで大変、失礼いたしました…。
んなこたーない。それは近代西洋基準での狭義の「アカデミズム」にすぎず、それは西洋だってニュートン以後徐々に形作られてきたものにすぎんよ。 東大の起源？昌平坂学問所からは...
それってつまり国の都合で学問が使われてきたってことだし、結局日本にはアカデミズムの伝統はないという結論？
まあそういうことになるかな。
そうねえ、たとえば一向一揆が「国の都合」ならそう言ってもいいんじゃないかな。 そして同じことはヨーロッパやアラブに対しても言えるだろうけどね。
・旧帝大（アカデミズム維持のため） ・早慶のような歴史がある私立大学（同上） ・教員、医療、福祉関係養成大学（社会的に必要） とあるのに、、旧帝大＋早慶クラス以外は見え...
11
