■http://anond.hatelabo.jp/20091204003211

注意勧告だけならどちらにもあるけど、実際に被害にあった人に対して「注意しなかったお前が悪い」というのは、強盗や盗難では見かけない論法だからね。ところが強姦に限ってはこれがある。（まぁこの辺は処女厨がどうこうというエントリで語り尽くされているのであんまり深くつっこまないが）

あと、強姦の方は注意したら制限される行動の幅があまりにも膨大すぎて、非現実的なんだよね。

ありとあらゆる人気の少ない夜道がほぼ注意対象範囲内で、ありとあらゆる男の性的願望を刺激しない格好をしろって、ほとんどこの社会でまともに生活して行くには不可能に近い。どこかへ行こうと思ったら必ず一ヶ所くらいはそう言う道を通らざるを得ず、乗り物を乗り回すには資金的に余裕がなければ厳しく、服装は所属する社会によってある程度規制されるのに、この上強姦魔にまで配慮する余裕はない。

この条件をクリアして生きるには、それこそ家に引きこもるしか無く、それをすれば自立した経済力を持つことも出来ないため、経済力のある者に隷属する羽目になり、ただひたすら悪循環だ。いわゆる泥沼。

個人レベルで対応できない問題だからこそ、社会システムを改革していかなきゃならないわけだ。

もともと都会という場所が生まれたのが近年で、その都会で女性が社会に出て、自由に生きる生き方をする仕組みができたのが更に最近。どうしてもシステムの整備は、まだまだ遅れがち。

これが男性も強姦されやすい世界なら、少なくとも強盗や盗難のように、やばいことが起こる条件はかなり限られた場所になっていただろうし（それこそ日本国内ならわりと安全なところが多い）、自己防衛を心がけても、社会生活に支障をきたすレベルまでは求められなかっただろう。

でもそれならどんどん時代に合わせて書き換えていけばいい。

それこそ女性は無料で安全な乗り物をいつでもどこでも乗り回せる仕組みとか、何かあった時に近辺の人全員に注意を勧告するGPS警報機と、警報を聞きつけた人は現場へ急行させることを義務づける法律をセットで作るとか、頭使って、工夫して、仕組みを変えていけばいい。（ぶっちゃけ普通の強盗にだって社会的に対抗できるシステムがあれば、いいと思う）

ところがこれに、個人個人で対応しろと（事実上不可能な）いう意見は、その場しのぎの問題の先送りにすぎないんだ。

一回二回の強姦は仮に防げても、根本的な解決にはならない。

猫を追う間に魚を避けるのは、緊急回避としては大切だけど、根本的にそんなことを繰り返していたらいつまでたっても魚が食べられない。

猫を駆逐するか、それが無理なら猫が入れなくなるようフェンスを立てたりするのが、根本的な解決で、魚をのけよ論は、下手をすればフェンスの具体的な設置方法を考案する妨げにさえなるかもしれない。

それこそフェンスを立てている暇があったら、魚を永遠に閉じこめておけ。猫に悪いではないか。とか言う人もいるくらいだから。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:55

ツイートシェア