  |
本当にあらゆるシステムを試し尽くしたわけでもないのに、システムで防げないと決めるのは早計だ。
時間と共に状況は刻々と変化する。昔出来なかったことも、今なら出来ることが多い。時間による世界の変化は止まらない。
昨今なら男性ホルモンを減らしたりする薬物を定期的に投与することを加害者側に義務づけることで、彼を条件付き性的不能にして、配偶者の同意があった場合のみ一時的に解除、みたいなやり方もできなくはない。
全ての男性にそれをするのは危険だというのなら、それこそ他のエントリであげられているように、性犯罪を一度行ったことがある者にのみ限定してGPSと平行してそれを行い、薬物投与を拒んだ時以外は、GPS情報は一般には絶対に公開せず、性犯罪者の存在も一般に教えないようにすれば、民衆の元犯罪者へのリンチも避けられる。
その方法に欠点があるなら、次の方法へ。
これは強盗や盗難でも同じだ。
本当にあらゆるシステム面での工夫をすべてやりつくしたか？ やりつくしたとして、かつてとはすでに状況が変わってないか？ また新たな工夫をする余地は、本当に一切無いのか？
その場限りの対処療法でしかない、自己防衛より、根本的なシステム作りにリソースやコストは割くべきだと、私は思うんだ。
人一人で進化した所で、その進化はその人が死ねば終わりだが、一度作った社会システムは、システムを作った人が死んでも持続するし、抜本的な解決になることもしばしばだ。
人類全体で、常に一歩前へ進めばいいじゃないか。それが本当の防衛だ。
強姦が、男女満遍なく発生する世界だったら、きっと男にだって同じように、露出を避けろとか、夜の一人歩きするなとか啓蒙されると思うんだがな。 実際問題、無差別通り魔事件が起...
注意勧告だけならどちらにもあるけど、実際に被害にあった人に対して「注意しなかったお前が悪い」というのは、強盗や盗難では見かけない論法だからね。ところが強姦に限ってはこ...
法がなければ世の中無法者の天下で、私のような非力なものはもとより搾取されるしかない存在だ。 法治国家の日本でさえ、天下の往来でかつあげに合った事は両手じゃ数え切れない。 ...
本当にあらゆるシステムを試し尽くしたわけでもないのに、システムで防げないと決めるのは無理だ。 時間と共に状況は刻々と変化する。昔出来なかったことも、今なら出来ることが多...
システムってのはそういう意味じゃない。 ＡＴＭで扱える金額の上限を制限するとか、そっちの方。 随分と生活は不便になっているはず。 クズの詐欺集団のために。
10万円以上の振込みなんてそうそうやらないけどなあ
例示したシステムとATMの例の違いがよく分からなかったんだけど、要は被害可能性のある人の自由を制限することで犯行を防ぐシステム、ってことかな？ 確かにATMの上限は、あくまでセ...
って書くと反発されるんだろうけど たとえば交通事故では過失割合って考え方があって 車対人の事故だと横断歩道以外ではそうそう100:0にはならない。 もちろん事故(過失)と犯罪(故意)...
俺は常日頃からあらゆる可能性を考えて生きるようにしてるよ。 一般的なので言うと、交差点では必ず立ち止まって左右確認するとか 夜には出歩かないとか、人との距離を取って行動す...
そーだなぁ。 天災や獣災に例える人も多いが、天災や獣災には個人の予防策と同時に社会的な取り組みも行われるのに (河川工事、耐震構造や緊急地震速報、保健所等々) レイプに関して...
費用対効果の面から、予防策と社会的な取り組みは現状で充分だという発想はないのかな。
9
