■充実した人生を送りたい？

http://anond.hatelabo.jp/20090614184545

みんなさ、何をモチベーションに生きてる？
みんなさ、やる気ある？なんとなく生きてない？

元増田は「一瞬一瞬がもう取り返せないこと」という事に着目して、やる気が出た。
そしてそれを皆に伝えたくて、増田に書いた。

と俺は理解してる。

多くの人がそれに何かを感じた。
俺も感じた。けど違和感があった。だから反論というか自分の意見を書いてみた。

さて、ここで議論の前提を確認したい。
色んな意見の中に「なぜ人生に意味を見出す必要があるのか？」という質問があった。
これってどうよ？
じゃあ俺は逆に質問したい。
「意味の無い人生を充実して過ごせるのか？」と。

充実した人生を送りたくない人はもう良いよ。さようなら。君とは話にならない。

つまり前提として「充実した人生を送りたい」というものがあるとしてる。

俺の意見は「意味が無いとやる気が出ないので充実した人生は送れない」というもの。
なので反対意見は「意味が無くても充実した人生は送れる」という事になりそうな気がする。

本当は議論の前に「充実した人生とは何か？」を定義しなきゃ、なんだけど、めんどいので放置したいかな。

それに関しては「品質の良い異性とのセックス」「ヒト、モノ両面での支配欲の充足」「快適さ」などが候補かな。
どうせ君らの充実した人生なんて、上記にあげたもの程度でしょ？と馬鹿にしたけど、
俺もその中に入ってるから、実は馬鹿に出来ないｗ

んで、俺の感じた違和感ってなんだろうと、ちょっと反省してみた。
たぶん「元増田がせっかく、やる気が出る概念を発見したのに、その後、余計な事をズラズラと並べ立てた事」に
イラっとしたんだと思う。

例えば「結局俺はさ、何かを達成したいんだろ？」
とか言ってるのもう見てられない、って感じ。

俺達はさ、もう間違いなく最高の生物なわけ。
どんなヤツでも、例えば、
人を殺しまくったヤツとか、幼女犯しまくったヤツとか、ルンペンとか、植物人間とか、イチローとか
俺から見たら同列なわけ。
「人間として生まれてきた」というだけで１兆 x １兆 x .... 点ぐらい獲得してるの。

この視点だと、人殺しもイチローも誤差の範囲。
「宇宙から見たら、チョモランマとかある地球もツルツルの球体に見える」みたいなもん。

そもそも、人殺しだって、そんな風になりたくは無かっただろうよ。
でも遺伝子と環境と不確定性原理がそれを許さんかったわけだ。

そんなわずかな差をエサに意味を見出し、頑張ろうと思えるわけ？ってのが違和感の正体かな。

それと、さっき「最高の生物」とか言ったけど、この場合の「最高」って何よ？
と聞かれたら「俺には分からん」というか「まとめられん」って感じ。
ここがわからんってヤツとは、また改めて議論したいかな。今回は無理。


話は戻って、でも俺は色々言ったけど「死んだら無意味だ」と感じてる。
宗教がこの辺をてっとり早く解決してくれるんだろうね。だから人類は宗教大好き。
でも俺は宗教は根拠が無いから信じられない。「疑うな」とかいう宗教もあるし馬鹿みたいに見える。

うーん

結局俺は何が言いたいんだろうね。
自分で読んで支離滅裂な文章に見えるよ。反応があったらまた考えてみる。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:44

ツイートシェア