2024-11-16

anond:20241116230125

誰が得するしないの話を延々としてる人多いけど税制自体の歪みの是正って観点はなかなかでこんよな

歪んだ税制が故に利益を得てる側にとっては正されたら困ると言われてもなあって思っちゃう

その利益消失が本当に大問題なら別な手段で手当するべきであって税制度の歪みの放置肯定脊髄反射的に行くのはなんだかなあ

記事への反応 -
  • 所得控除を増やしたら金持ちほど減税額が多くなるってのは理解できるんだけど じゃあ消費税の逆進性ってどういうことなん? 消費税こそ金持ちのがたくさん消費するのだから、消費税...

    • 歴史の勉強の時間だ、増田。19世紀のイギリスで始まった「産業革命」を知っているか。この時期、機械化と工場生産が広まったことで、産業構造や社会の様相が大きく変わった。そして...

      • 誰が得するしないの話を延々としてる人多いけど税制自体の歪みの是正って観点はなかなかでこんよな 歪んだ税制が故に利益を得てる側にとっては正されたら困ると言われてもなあって...

      • また、控除による減税は、税制全体の歪みを是正するための手段の一つとして行われることが多いが、この場合、一律の控除によって得られる利益は、所得に応じて異なる。高所得者に...

        • 横増 日本の所得税の基礎控除額を上げるという話の場合、「(金額が)一律の控除」ではないから たとえば基礎控除額が現状から50万円上がった場合、税率が5%の人には2万5千円で40%の人...

          • 消費税が一律である一方で、所得税は累進課税との兼ね合いで、より高所得者の方が額の大小が大きくなるということだろうけど それを加味した上でも比率で見ると低所得者へのがイン...

    • 減税と表現するとアレかもだが103万→178万の壁にしたときに一番利益があるのは 扶養枠内で働いてる人が年の手取りを70万円とか増やせる可能性であって それ以外の人との格差が一番大...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん