  |
負け筋事件なのはこの場合AEDで救助されたのに訴える側だけど？ 弁護士のいう負け筋事件は証拠がなかったり、加害者側なケースを指す 裁判官も人のことなのか加害者の言い分は何で...
だからAEDで救助された側は「わいせつ・加害行為」の証拠がない負け筋事件やろ？はあ？ Vマジックってなんやねんリークエ読めよ 基本的に訴えた側が勝つって何？民事訴訟法まとも...
だからAEDで救助された側は「わいせつ・加害行為」の証拠がない負け筋事件やろ？はあ？ 原則としてはそうなんだけど、裁判官はバイアスに左右されやすい。 被害者側の証拠は被害者...
だから証拠がないのに何の話してんの？ 胸を揉みしだいてる証拠写真でも撮られてる想定なの？ 原則としてはそうなんだけど、裁判官はバイアスに左右されやすい。 被害者側の証拠...
だから証拠がないのに何の話してんの？ 胸を揉みしだいてる証拠写真でも撮られてる想定なの？ んなもん、目撃証言でなんとでもなる。 民事なら口裏を適当に合わせておけば通る...
こんな「証拠も証言も自由に捏造できます！自分は私文書偽造しました」論で都合のいい時だけ急に法治国家を否定してくんの面白すぎ
自称法律に詳しい一般人はこれだから AEDでの女性救助とお前の個人的な契約書偽造に何の関係があんだよ知るかボケ 法律に疎いくせに無責任に法律問題に断片知識でいっちょ噛みし...
自称法律に詳しい一般人はこれだから AEDでの女性救助とお前の個人的な契約書偽造に何の関係があんだよ知るかボケ 事実認定フェーズはどちらもあるから関係あるんだよ リークエ...
「AED救助」と「お前のやった契約書偽造1件」は事実認定にしろ比較できる類似性があるとは言わないんだわ 何もかも分かってない法に詳しくない一般人が適当に法がどうたら言ってデ...
「AED救助」と「お前のやった契約書偽造1件」は事実認定にしろ比較できる類似性があるとは言わないんだわ 何もかも分かってない法に詳しくない一般人が適当に法がどうたら言って...
射程ってわかる？って書いてるじゃん どれと言われても法学の基本だからどれにでも書いてんじゃね、事実認定について判例解説してるやつなら何でも お前の話だと、名前を知られ...
5
