  |
オープンレターズが呉座の逆張りで参戦してるって説を見た。 それだと学問の人間としての最低レベルを下回ってるとしか思えんが
呉座先生のってでしょ？ 根拠があり、論理が明快でかつ分かりやすいいい文章だと思うけど何が気に障ったんだ？
横ですまんが 尊経閣文庫本は一定の信頼性を持つ写本とみなせるが、弥助が刀と屋敷を与えられたという記述が書写過程で付け加えられた可能性は否定できない。 「可能性は否定で...
『信長公記』の伝本のうち、尊経閣文庫本にしか確認できない 信長公記の写本は複数あって、そのうちの尊経閣文庫にしか描写がないって話で 尊経閣文庫自体は信頼性があっても付け...
大変申し訳ございません 読んでませんでした😭 死をもって償わせていただきます せっぷーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーく！！！！！！！！！！！！！！！！！！...
そもそも歴史を学ぶことが無意味 捏造偏向だらけの朝日新聞みて100年後の歴史学者が真面目な顔して議論するかと思うとへそガチャを回すよ。 過去の文献がそもそも嘘や捏造だったらど...
まあ逆に言えば他の写本が作られる過程で消されて残ってたって可能性もあるから 歴史学はそういうの探求する学問なんじゃないかな。
つまり、モルモン教バージョンの聖書にしか存在しないエピソードがあるからって一概に疑うのはよくないってワケ
そのゴザの記事に対してまた逆張りで参戦した奴がおるって話ちゃうん。誰かしらんけど。
出たよ呉座騎士団残党 ガンリンも暇空もボコボコに負けたのに懲りないねぇ
13
