逆に、差を感じない程度の無劣化jpgとPNGの容量の差って知ってる？だいたい3..

逆に、差を感じない程度の無劣化 jpgとPNGの容量の差って知ってる？

だいたい3：4くらいね

で、漫画のフルカラーページがjpgでだいたい1MBちょい

PNGにすると1．3MBくらいね

300kbを単行本 10冊読んで600MBな

対して、youtube 動画1本(30分)で消費するメガが200MBな

一ヶ月まあまあ消費してこんなもんなのよ

jpgにこだわる理由はない

Permalink | 記事への反応(1) | 18:26

記事への反応 -

anond:20240524181112
それが時代遅れなんだよ今時のユーザが表示速度と、画質劣化どっちを取ると思ってるんだよ写真の画質が悪いだけでスマホが売れない時代なんだぞ
- anond:20240524181240
  ピュアオーディオじゃあるまいしよっぽど極端に画質落としてるんでもない限りほとんどの人はjpgとpng程度のわずかな差までは気づかないよ
  - anond:20240524181800
    逆に、差を感じない程度の無劣化jpgとPNGの容量の差って知ってる？だいたい3：4くらいねで、漫画のフルカラーページがjpgでだいたい1MBちょい PNGにすると1．3MBくらいね 300kbを単行本10冊...
    - anond:20240524182619
      それは、漫画のようなJPEGが苦手な画像だからじゃないですかね適当なJPEG写真をPNGに変換したら2MBから9MBになったよ
- anond:20240524181240
  ギガが減る～とか言ってるやつらが嫌いだからあえてファイルサイズ大きくしとくとか言ってる人をみたことある
  - anond:20240525032023
    それ、何の意味があるの？見ている側がその違いを知覚できるように「このサイトには巨大な画像が使われています」とか書いてあるの？作り話にしてもちょっとお粗末すぎない？
    - anond:20240525045427
      注意書き書く必要はないだろ単に大きいファイルを配置しておくだけなんの意味があるかは書いてあるとおり、ギガを減らせる従量課金以外の人がアクセスした場合はなんの意味もな...
      - anond:20240525155034
        「ギガを減らせる」こんな目的で画像配置する奴はいない
- anond:20240524181240
  今時のユーザが表示速度と、画質劣化どっちを取ると思ってるんだよ表示速度大半のユーザーがスマホサイズのディスプレイで見てるし、見た目でわからないオリジナルからの劣化な...
- anond:20240524181240
  サービス提供側はストレージ容量も転送量も金がかかるので無駄に金かける奴はいない