  |
そりゃ大学生以降で女性と交流のある男性ならだいたいみんな恋人いるかいたかなんじゃないですかね
なんで女性と交流のある男性に限定したの
元の文を書いたの女性でしょ
普通に男だと思ってた 文中には断定できる要素が一切ないのに、読む人によって当然の前提が作られるの面白いな
非モテ男の存在自体を認識していない男なんてありえない 男は同性へのマウンティングやいじめが好きだから自分より下の男の存在をちゃんと把握してる 存在自体を認識できてないのは...
全体的に男性について知らない書き方だから女性と読むのが自然じゃね 彼女がいたことがない人もそれなりにいると思う（中略） 彼女いたことない人もいたんじゃないかな（中略） ...
文体だけ見ても女だろ
言い方が悪かった なんで女性と交流がない男性を除外したの 「Twitterユーザーを対象に調査したら、インターネットを使ったことがある人は100％」みたいな結果になるでしょ
だから、元増田を書いたのは女性なんだから、女性から観測可能な男性ってつまりこの増田という女性と交流のある男性だけでしょ
ああ、元の女性の視野を批判する文脈だったのね 失礼した
分かってもらえてよかった！ありがとう
甘いぜ
1
